Tech & Rights

Akarunk-e még egy világháborút? Az EU érvényesíti a 'kölcsönös védelmi záradékot'

Az EU történetében most először fordult elő, hogy Európa védelmi miniszterei egyhangúan eldöntötték az EU szerződés 'kölcsönös védelmi záradékának' érvényesítését.

by Danela Žagar
Image: European Parliament - Flickr/CC content
A Béke Tanulmányok Központja (Centre for Peace Studies, CMS) arra figyelmeztet, hogy a háború kikiáltásától nem lesz jobb a terrorizmus ellni küzdelem európai rendszere.

A párizsi támadások után, egy november végi tanácskozáson az EU-s tagállamok megegyeztek abban, hogy a 'kölcsönös védelmi záradék' érvényesítésével katonai segítséget nyújtanak Franciaországnak.

Francois Hollande francia elnök hivatkozott először a rendelkezésre - az EU Szerződés 42.7-dik cikkére - amely arra kötelezi a tagállamokat, hogy megtámadottság esetén teljes mértékű támogatást nyújtsanak egymásnak:

"Amennyiben valamelyik tagállam ellen fegyveres támadást intéznek a saját területén, a többi tagállamnak minden rendelkezésükre álló eszközzel kötelessége segítséget és támogatást nyújtani neki."

Védelmi célú beavatkozás

Miközben a világ (az USA-val az élen) 14 éve harcol a terrorizmus ellen, mára az Al Quaedánál is durvább terrorista szervezetek jöttek létre: gondoljunk az olyan paramilitáris, félállami egységekre, mint az ISIL vagy a Boko Haram.

A kölcsönös védelmi rendelkezés érvényesítése nemzetközi precedenst teremt arra, hogy szervezett terrorista csoportok által elkövetett támadást úgy értelmeznek, hogy egy kvázi-állam hajtotta azt végre, ami nem kívánt és felesleges módon állami legitimitással ruházza fel az ISIL-t.

A CMS ismét kénytelen hangoztatni azt az álláspontját, hogy bármilyen szíriai katonai beavatkozásnak egyedüli célja a helyi lakosság védelme lehet az ISIL által elkövetett erőszakkal szemben, és kizárólag az ENSZ Biztonsági Tanácsának felügyelete mellett hajtható végre.

Ez feltétele a nemzetközi felhatalmazásnak és a Tanács tagállamai közötti együttműködésnek, miközben az egyes államok - nyilvánvalóan saját érdekektől vezérelve - szálltak be a szíriai háborúba.

A terrorizmust a kiváltó okoknál kell elfojtani

A terrorizmus ellen más eszközökkel kellene küzdeni, például az Európai Unió működéséről szóló szerződés 222-dik cikke alapján, mely arról rendelkezik, mi a teendő egy tagállam elleni terrorista támadás esetén (mint most Franciaországban).

Ezáltal biztosítható a tagállamok biztonsági apparátusai közötti együttműködés - amelyek csődöt mondtak a közelmúltbeli támadásokkor - és az, hogy teljesen elszigeteljék a pénzügyi forrásoktól az ISIL-t úgy, hogy blokád alá vonják a szervezetet pénzelő államokat, amelyek állítólag különböző nyugat európai országok és az Egyesült Államok szövetségesei.

Az utóbbi 14 év terrorizmus-elleni küzdelme során megtanulhattuk, hogy a terrorizmus csak úgy állítható meg, ha megszüntetik a kiváltó okait. A szenvedélyes hadüzenetekkel nem csak hogy veszélybe sodorják a terrorizmus ellen menekülőket és az európai polgárokat, hanem éppen a terroristák szándékai szerint cselekednek.