Egy másfél éves kisfiút még öt hónapos korában elvettek az anyjától és beraktak egy intézetbe. A kiemelésre annak ellenére került sor, hogy az anya bizonyítottan ellátta a gyereket, és a kiemelés mellett semmilyen törvényes indokot nem lehetett felhozni.

A gyermek ügyét támogató Emberi Jogi Ligának sikerült elérnie a gyermek elvételének megalapozásul szolgáló megelőző intézkedés visszavonását. A szervezet azonban fájdalomdíjat is követel részben a gyermeknek az anyai gondoskodástól való megfosztása, de főként amiatt, hogy olyan sokáig gyermekotthonban kellett élnie.

Gyermekek intézményi gondozása

Mára az a szakmai konszenzus alakult ki, hogy ilyen kis korban mindenképpen ártalmas, ha a gyermek intézményi gondozásba kerül, és súlyos és maradandó kárt okoz a fejlődésében. Az otthonokban nincsen kijelölt gondozó, ami pedig ebben az életkorban alapvető fontosságú volna, hiszen a gyermek egy ilyen állandó személyen keresztül létesít kapcsolatot a külvilággal, illetve alakít ki magában egyfajta biztonságérzetet.

Anna Hofschneiderová, az Emberi Jogi Liga jogásza a következő nyilatkozatot adta ki:

"Reméljük, hogy az eset kapcsán nem csak ennek az egy kisfiúnak, hanem minden intézményben gondozott vagy ilyen kilátásokkal fenyegetett kisgyermeknek tudtunk segíteni. Amennyiben az illetékes szervek elismernék, hogy ilyen kis korban helytelen intézményi gondozásba helyezni egy gyermeket, nyilvánvalóan bezáratnák ezeket az intézményeket, és törvényben kinyilvánítanák, hogy megengedhetetlen ilyen intézkedést hozni. Éppen ezt kéri a Gyermekjogi Bizottság közelmúltbeli határozata a kormánytól. A dokumentum a szlovák példát hozza fel, ahol hat éves kor alatt tilos a gyermekeket intézményi gondozásba venni. Ilyen kisgyermekeket kizárólag nevelőszülőkhöz lehet adni, ami általában gyámságot is jelent."