Tech & Rights

Holland civilek az Egyiptomba történő fegyverszállítás ellen

Holland civil szervezetek a bíróságon támadták meg a holland kormánynak azt a döntését, hogy megfelelő emberi jogi és nemzetközi jogi vizsgálat nélkül engedélyezi a fegyverkivitelt az egyiptomi haditengerészetnek.

by Nina Kesar
Ez az első eset, hogy szervezetek jogi úton támadnak meg fegyverkiviteli engedélyt.

Július 6-án a Jogászok Nemzetközi Bizottságának (NJCM) Holland Szekciója és a PAX illetve a Stop Wapenhandel nevű békeszervezetek megtámadták a holland kormánynak az egyiptomi fegyverkiviteli engedélyre vonatkozó döntését.

A nevezett szervezetek szerint nem lett volna szabad kiadni az engedélyt. A kormány ugyanis nem, vagy nem kellőképpen vette figyelembe az emberi jogok kérdését, valamint Egyiptom részvételét a jemeni háborúban.

Nem volt rendes vizsgálat

2015 szeptemberében a kormány írásban értesítette a Képviselőházat arról, hogy engedélyt adott az egyiptomi haditengerészetnek történő fegyverszállításra 34 milllió eurós értékben. A levélben szó esik arról, hogy Egyiptomban "súlyos emberi jogsértések" történnek hozzátéve, hogy ezeknek a jogsértéseknek semmi közük a fegyverkivitelhez, a felszerelések ugyanis a haditengerészethez, nem pedig a hadsereghez kerülnek majd.

A kormány láthatóan nem vette figyelembe az egyiptomi haditengerészet részvételével végrehajtott jemeni tengeri blokádot, sem azt, hogy a sajtóbeszámolók szerint az egyiptomi haditengerészet tüzet nyitott a menekültek csónakjaira.

Fegyverkiviteli engedélyek kiadásakor Hollandiának emberi jogi és nemzetközi jogi vizsgálatot kell végeznie. A NJCM szerint a kormány nem, illetve nem megfelelően folytatta le ezt a vizsgálatot. A szervezet szerint továbbá nem vagy nem megfelelően mérte fel a helyzetet, különösen ami a jemeni háborút illeti.

A közel-keleti béke veszélyeztetése

A PAX és a Stop Wapenhandel szerint a fegverkiviteli engedély kiadása veszélyt jelent a közel-keleti békére, az ottani helyzetre nézve.

Frank Slijper, a PAX munkatársa szavaival: "Egyiptom szárazföldi csapatokkal és hajókkal is támogatja a Szaúd-Arábia vezette katonai műveleteket Jemenben. A tengeri blokád következtében Jemenben drámaian romlott a humanitariánus helyzet, és állítólag háborús bűncselekményekre is sor került.
Wendela de Vries, a Stop Wapenhandel munkatársa így nyilatkozott: "A fegyverkiviteli engedélyek kiadásakor a kormánynak kötelessége figyelembe venni, hogy a fogadó országban miként oszlanak meg a katonai és a szociális kiadások. Jelen esetben ez láthatólag nem történt meg.

Létezik-e jogorvoslat?

A szervezetek fegyverkiviteli engedély ellen emelt kifogását befogadhatatlannak minősítették. A kormány szerint ugyanis nem érintettek a közigazgatási jogi eljárásban. Polgári eljárásban már korábban befogadhatatlannak nyilvánították a PAX és a Stop Wapenhandel kérelmét, mivel - ahogy azt a bíró és a kormány megállapította - közigazgatási eljárási ügyről van szó. Most pedig a kormány ezt a csatornát is el akarja zárni a szervezetek elől.

Jelle Klaas, a PILP-NJCM jogásza szerint: "Ha az olyan szervezetek, mint a NJCM, a PAX, a Stop Wapenhandel nem emelhetnek szót egy fegyverkiviteli engedéllyel szemben, akkor senki."

A szervezetek szerint lehetőséget kellene adni jogi vitára, amikor a kormány fegyverkiviteli engedélyt ad ki úgy, hogy közben veszélyeztetve vannak az emberi jogok.

Ezért a szervezetek arra kérik a bíróságot, hogy átmeneti jogorvoslatként függessze fel az engedélyt és fagyassza be a katonai felszerelések szállítását mindaddig, amíg végső döntés nem születik a kérelem befogadhatóságának ügyében.

Az ügyről további tájékoztatást nyújt ez az országgyűléshez címzett levél (holland nyelven), valamint a fegyverkereskedelemre és emberi jogokra vonatkozó PILP-dokumentumok.