Tech & Rights

Ponižavajuće postupanje tijekom deportacije iz Češke

Upotrebom suzavca, lisica i kolica za prtljagu policija je muškarca iz Kameruna tijekom deportacije podvrgnula ponižavajućem postupanju.

by The League of Human Rights
Češki Ustavni sud gotovo nikada ne presuđuje oko zabrane mučenja i nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja jer je broj potvrđenih zloupotreba iznimno rijedak. Jedan takav slučaj nedavno je zaključen.

Državljanin Kameruna, koji je 2014. deportiran iz Češke u svoju domovinu, ne samo da je doznao za predviđeni let samo dan ranije, već ga je policija na silu odvela u zračnu luku i pritom koristila suzavac i fizičku silu.

Bez pozdrava

Državljanin Kameruna, koji je u Češkoj živio od 2010., pritvoren je u svibnju 2014. s ciljem deportacije u zemlju porijekla. On je, naime, od svibnja 2013. u Češkoj boravio bez dozvole boravka.

U lipnju 2014., policija mu je rezervirala mjesto na letu iz Praga. Mjesto je rezervirala tri dana prije zakazanog leta, no njega su o tome obavijestili dan uoči polaska.

Na dan leta, policajci su došli po njega kako bi ga odveli na aerodrom. Odbio je podvrgnuti se naredbi jer ga, tvrdio je, nisu unaprijed obavijestili o odlasku te se zbog toga nije mogao oprostiti od svoje djevojke, kao ni pokupiti stvari iz stana i obavijestiti svoju obitelj da dolazi u Kamerun.

Sredstva prisile

Pribjegao je pasivnom otporu i bilo je nemoguće izvući ga iz sobe, čak ni silom. Tada je policija, u zatvorenoj prostoriji, upotrijebila suzavac.

Suzavac ga je dezorijentirao, brzo su mu stavili lisice i odveli ga na aerodrom. Kroz dio terminala su ga transportirali pomoću kolica za prtljagu.

No, kapetan zrakoplova kojim je trebao putovati odbio je primiti ga na let. Pilot je smatrao da Kamerunac predstavlja sigurnosni rizik.

Vratili su ga u pritvorni centar za strance. Naposljetku je, u naknadnom postupku u srpnju, deportiran u Kamerun.

Nedostatak interesa

Muškarac je uložio tužbu protiv češke policije. Inicijalna istraga Generalnog inspektorata sigurnosnih snaga (GIBS) utvrdila je da nije bilo kaznenog djela i istraga je suspendirana. Primjena sile, tvrdio je GIBS, bila je u potpunosti opravdana.

Muškarac se nakon toga obratio Ustavnom sudu, optužujući GIBS za površan rad. Ustavni sud je razmotrio slučaj i istragu te utvrdio kako je došlo do kršenja prava osobe da je se ne podvrgava ponižavajućem postupanju, i u slučaju policije, ali i GIBS-a.

Iako sud nije utvrdio povredu prava u svim fazama policijskog postupanja, naglasio je da je policija pogriješila jer ulagatelja tužbe nije na prikladan način obavijestila o deportaciji te mu nije dozvolila da se pripremi za put.

Ta pogreška vjerojatno je doprinijela fizičkoj konfrontaciji i korištenju suzavca. U tom kontekstu upotreba suzavca, lisica i kolica za prtljagu podrazumijevanju ponižavajuće postupanje, utvrdio je sud.