Litavski sud protiv zloupotrebe nadzornih kamera

Pojedincima više nije dozvoljeno proizvoljno nadzirati stambeni kompleks ili okolno područje kamerama. Prethodno trebaju dobiti dozvolu stanara.
Okružni sud grada Vilniusa presudio je da je vlasnik komercijalnog zemljišta na kojem se nalazi stambeni kompleks prekršio pravo na privatnost svojih susjeda kada je bez njihove dozvole postavio čak osam nadzornih kamera.

Vlasnik tvrdi da je pokušavao zaštititi vlasništvo i da su kamere bile ugašene, no nije uspio uvjeriti sud.

Ne mogu doma bez da ih se snima

Vlasnik, koji se već i prije svađao sa svojim susjedima, instalirao je tri kamere na glavnom stubištu i pet van zgrade. Kamere su snimale oba ulaza, prilaz, parkiralište pa čak i ulaz u jedan od stanova. To je zapravo značilo da stanari nisu mogli ući u svoje domove bez da ih se snima.

Sud tvrdi da su susjedi (koji su podnijeli tužbu u ovom predmetu) jasno dokazali da nisu pristali na to da ih se snima - u biti, na situaciju su se čak žalili Državnom inspektoratu za zaštitu podataka. U isto vrijeme, on je sustav video nadzora postavio tako da nisu imali izbora - bili su primorani prolaziti kroz nadzirano područje i nisu mogli izbjeći da ih se snima protiv njihove volje.

Privatnost susjeda

Sud je zaključio da je on time povrijedio ne samo njihovo pravo na fotografiju, već i pravo na poštivanje privatnosti:

"Snimanjem stubišta i ulaza u stanove tuženik neizbježno prikuplja dodatne informacije o privatnim životima tužitelja, što je šire od samog prava na fotografiju; kada i koliko često tužitelji odlaze iz stana ili se vraćaju kući, koliko su dugo doma, tko ih posjećuje i koliko često primaju goste, itd."

Nakon što je utvrdio da je došlo do kršenja prava na privatni život tužitelja, sud je tuženiku naredio da ukloni svih osam kamera te mu je zabranio da ubuduće postavlja nove prije nego što prethodno pribavi pisani pristanak svih stanara zgrade.

Privatnost se ne poštuje

Institut za praćenje ljudskih prava bio je treća stranka koja je podržavala podnositelje tužbe.

Karolis Liutkevičius, koji je predstavljao HRMI na sudu, pozdravio je odluku. Smatra da litavski zakon o korištenju nadzornih kamera od strane privatnih osoba nije vrlo jasan.

"Dolazi do mnogih zloupotreba jer se kamere koriste bez da se poštuje potreba privatnosti onih koji žive u okolici. Zato smo sretni da se sud, kada je odlučivao o ovoj problematici, vodio principom temeljnog ljudskog prava na privatnost, postavljajući temelje za rješavanje sličnih situacija u budućnosti."