Tech & Rights

Autorica bajke dobila prvu sudsku bitku protiv litavskog zakona o LGBT* cenzuri

Sud mora preispitati jesu li bajke s homoseksualnim likovima štetne za maloljetnike ili one jednostavno promiču toleranciju prema gay osobama.

by Human Rights Monitoring Institute
Neringa Mikalauskienė, autorica zbirke bajki "Amber Heart" (Jantarno srce) dobila je svoju prvu bitku - sudovi će morati preispitati mogu li se bajke s homoseksualnim likovima smatrati štetnima za maloljetnike ili one tek promiču toleranciju prema gay osobama.

Vrhovni sud Litve odbacio je presude Okružnog i Regionalnog suda u Vilniusu te naredio ponovno suđenje.

Na meti cenzure

Slučaj koji je na kraju završio na Vrhovnom sudu datira još iz početka 2014. godine kada je izdavač "Jantarnog srca", litavsko Sveučilište za odgojne znanosti, ukinulo publikaciju i javno osudilo zbirku bajki kao "pristranu homoseksualnu propagandu".

Pritom je Ured inspektora za novinarsku etiku zaključio da su bajke štetne za djecu mlađu od 14 godina te da promiču drugačiju definiciju obitelji od one u Ustavu Republike Litve.

Nakon što je Mikalauskienė (koja piše pod pseudonimom Neringa Dangvydė) uložila tužbu na sudu, litavsko Sveučilište za odgojne znanosti izjavilo je da nema obavezu distribuirati knjigu koju su sami izdali, iako su za to dobili sredstva iz Ministarstva kulture. Sveučilište je na kraju popustilo i pristalo na distribuciju, ali je knjizi dalo rejting "N-14" (14 godina i više).

Mikalauskienė je rekla da je, kao stručnjakinju za dječju literaturu, taj rejting vrijeđa, kao i izjave da bi se informacije o homoseksualnosti mogle smatrati štetnima.

Neringa Mikalauskienė, koja piše pod pseudonimom Neringa Dangvydė, tvrdi da njena knjiga "potiče toleranciju" i uči djecu međusobnom poštovanju. (Fotografija: manoteises.lt)

Sudovi niže instance: Nema diskriminacije

Vrhovni sud je utvrdio da bi sudovi niže instance trebali procijeniti može li "Jantarno srce" štetiti maloljetnicima ili ono tek promovira toleranciju prema drugačijim seksualnim orijentacijama.

Panel od tri suca je presudio da je nerazumno što su sudovi niže instance odbili ispitati neke od tvrdnji Mikalauskienė, prvenstveno da je distribucija knjige zaustavljena zbog diskriminacije na temelju seksualne orijentacije.

Sud je osudio i činjenicu da niži sudovi nisu sami ispitali sadržaj knjige već da su se oslanjali samo na mišljenje Ureda inspektora za novinarsku etiku te da nisu procijenili je li to mišljenje utemeljeno i je li takvo ograničenje bilo razmjerno u odnosu na maloljetnike. Sud je također utvrdio da je teret dokazivanja diskriminacije bio neopravdano prebačen na autoricu.

Ponovno suđenje

"U mojoj knjizi ima i sretnih heteroseksualnih i homoseksualnih obitelji. Tim se više radi o promicanju tolerancije prema različitim seksualnim orijentacijama i pokazivanju da su odgovornost, međusobno poštivanje i lojalnost vrijednosti koje svi dijelimo", rekla je Mikalauskienė kada je presuda objavljena.

"Kada prizivni sud bude preispitivao predmet, trebat ćemo utvrditi je li bilo temelja za ograničavanje objave "Jantarnog srca", jesu li ograničenja za koja se izdavač odlučio bila razmjerna i je li izdavač, time što je suspendirao objavu, diskriminirao autoricu", rekao je odvjetnik Akvilė Bužinskaitė, koji je odvjetnicima iz nevladinih organizacija pomagao u pisanju tužbe.

Predmet će se sada vratiti na regionalni sud, koji će na kraju donijeti odluku o sudbini knjige.

manoteises.lt