Tech & Rights

Je li zakonito boriti se protiv 'clickbait' članaka?

23-godišnji litavski autor ekstenzije preglednika za ispravljanje naslova našao se pod udarom portala zbog navodnog kršenja autorskih prava.

by Human Rights Monitoring Institute
Ekstenzija prikazuje najbolje alternativne naslove prema odabiru čitatelja, a samo u prvih nekoliko dana prikupila je 10.000 korisnika.
Glavno pravno pitanje odnosi se na to je li ekstenzija na neki način naškodila autorskim pravima u slučaju materijala kao što su komentari.

Pošto je bio na meti tužbe odvjetnika velikih portala Karolis Januškas bio je prisiljen ukloniti "Predloži naslov" ("Siūlyk antraštę"), ekstenziju preglednika koja korisnicima interneta - kojima je dosta tzv. "clickbait" naslova - omogućuje da predlože svoje vlastite verzije naslova.

Zavaravanje čitatelja

Ekstenzija bi prikazivala najbolju alternativu naslovu koju su odabrali čitatelji članka. Uz nju bi stajao stari, prekrižen naslov.

Karolis tvrdi da je bio ljut zbog apsurdnih naslov koji zavaravaju i da ga je to navelo na ideju da ljudima pruži alat kako bi se izborili s njima. "Predložite naslov" ubrzo je dobio sljedbu - samo u nekoliko dana registriralo se 10.000 korisnika.

Reakcija portala

Ekstenzija i njen tvorac ponovno su privukli pažnju kada su portali zatražili micanje ekstenzije. Čelnici portala pozivali su se na kršenje autorskih prava zbog mijenjanja originalnih naslova i gubitka prihoda jer je verzija ekstenzije za mobitele ciljano blokirala oglašivače.

Društvene mreže stale su u obranu programera, nominirajući ga za LOGIN nagradu u kategoriji osoba godine na internetu.

Komentatori su se zgrozili pritiskom portala koji je, smatraju, bio ravan cenzuri građanskih inicijativa i ograničavanju slobode govora.

Kršenje autorskih prava?

"Gledajući iz pravne perspektive riječ je o nikad viđenoj situaciji u Litvi. Na prvi pogled čini se kao da se spor vodi oko autorskih prava između urednika internetskih stranica i autora s jedne strane i slobode izražavanja tvorca ekstenzije "Predložite naslov" i njegovih korisnika s druge strane. Međutim, nakon detaljnijeg uvida, u ovom je slučaju čak i kršenje autorskih prava samo hipotetičko", tvrdi Natalija Bitiukova, stručnjakinja iz Human Rights Monitoring Institutea.

"Ovo je glavno pitanje: Šteti li ekstenzija na neki način autorskim pravima u slučaju materijala kao što su komentari? Konačno, ne mijenja originalni tekst, samo ga predstavlja na korisnikovu pregledniku sukladno preferencijama korisnika", tvrdi Bitiukova.

Prisjetila se prijašnjih presedana u Europi. "Govoreći o blokiranju oglasa, u slučaju njemačkog Adblocka sud je smatrao da je blokiranje ekstenzije bilo zakonito jer su, njegovim korištenjem, korisnici uživali svoje pravo na privatnost".

"Predloži naslov" ponovno je stavljen u funkciju na jednom portalu koji je želio sudjelovati u inicijativi. Hoće li ona raditi i na drugim stranicama ovisi o ishodu pravnog spora.

copyright