Democracy & Justice

Mađarska i Slovačka izgubile spor oko migrantskih kvota s EU

Sud Europske unije proglasio je u srijedu EU kvote za relokaciju migranata legalnima i odbacio argumente Slovačke i Mađarske.

by György Folk

Vlade Slovačke i Mađarske na sudu su pokušale osporiti odluku Europske unije o raspodjeli 120.000 tražitelja azila iz Grčke i Italije u druge države Europske unije. U Italiju i Grčku dolazi najveći broj tražitelja azila u EU. U rujnu 2015. godine, na sastanku Vijeća, odnosno ministara EU, Slovačka i Mađarska su (uz Češku i Rumunjsku) - uslijed širenja straha o muslimanskim migrantima - glasale protiv plana relokacije. Prema izračunu koji je u obzir uzimao veličinu i bogatstvo države, Mađarska je bila obavezna primiti 1294 osobe, a Slovačka 902. No, Mađarska i Poljska odbile su primiti i jednu jedinu osobu u sklopu sheme relokacije, dok su Slovačka i Češka svaka uzela samo njih 12-ak.

"Sud odbacuje tužbu Slovačke i Mađarske protiv odredbe o mehanizmu obavezne relokacije tražitelja azila", navedeno je u priopćenju za medije Suda u Luksemburgu. Sud, dodali su, "u potpunosti" odbacuje pritužbe ulagatelja tužbe.

Političari u nizu država članica pokušali su iskoristiti pitanje tražitelja azila u političke svrhe, igrajući na kartu straha. To se posebno naglašavalo u članicama EU na području središnje i istočne Europe gdje se migracija rutinski povezuje s terorizmom i predstavlja kao prijetnja nacionalnoj kulturi.

Predvidljivo, mađarski ministar vanjskih poslova Péter Szíjjártó okarakterizirao je presudu kao "neviđenu" i "neodgovornu" te istaknuo "da ona ugrožava sigurnost i budućnost cijele Europe... jer se protivi interesima europskih nacija". Dodao je da je "politika silovala zakon i interese Europljana" i da "ona otvoreno legitimizira moć i nadležnost Europske komisije nad državama članicama što je neprihvatljivo jer nitko ne može imati nikakvu moć nad državama".

Ministar vanjskih poslova nije spomenuo da je prema ugovorima Europske unije, koje su kreirale države članice, Komisija odgovorna za provođenje zakona EU.

Slovački ministar ekonomije Peter Ziga je, u svojoj reakciji, umanjio značaj presude, izjavljujući da "sustav kvota ne funkcionira te da je presuda suda u ovom trenutku, možda, irelevantna". Dodao je kako je "potreban novi mehanizam iako problem nije toliko ozbiljan jer se broj dolazaka smanjio".

Povjerenik Europske komisije za migraciju Dimitris Avramopoulos objavio je na Twitteru:

"Vrijeme je za rad u jedinstvu i potpunu provedbu solidarnosti".

Političari Europske unije opisali su shemu relokacije kao pitanje solidarnosti s državama članicama na granicama Europske unije. Neke nacionalne vlade, kao u Njemačkoj i Italiji, jasno su dale do znanja da države članice iz središnje i istočne Europe, time što odbijaju djelovati na temelju zajednički donesenih odluka, ugrožavaju svoje EU subvencije koje većinom financiraju zapadne države članice.

Andrea Menapace, izvršna direktorica CILD-a, Libertiesove organizacije partnera iz Italije dodaje: Presuda je vrlo dobrodošla jer podsjeća, i to ne samo Mađarsku i Slovačku, nego sve države EU da hitno trebaju ispuniti svoje obaveze prema izbjeglicama i odigrati svoju ulogu u rješavanju trenutne krize. Trebali bi imati na umu da kada god odbijaju obaveze koje proizlaze iz temeljnog principa solidarnosti, koji je u temeljima EU, potkopavaju isti princip koji im je donio prednosti i prosperitet tijekom proteklih desetljeća.

Često zaboravljaju na činjenicu da taj princip podrazumijeva ne samo dijeljenje mogućnosti nego i odgovornosti, i to jednako i pravedno među državama članicama. U današnje vrijeme bi se presuda suda Europske unije trebala shvatiti kao toliko potrebni poziv na buđenje.