Tech & Rights

Slučaj Médor: Nezakonita sudska cenzura u Belgiji

Odluka da se obustavi izlaženje magazina Médor ozbiljan je napad na europskim zakonom zaštićenu slobodu medija i izražavanja.

by David Morelli
Privremena naredba o zabrani izlaska prvog broja magazina Médor daje veću važnost privatnim ekonomskim interesima nego pravu građana na pristup informacijama. Ona je i u izravnoj suprotnosti s belgijskim Ustavom i Europskom konvencijom o ljudskim pravima.

Predsjednik prvostupanjskog suda u Namuru 18. studenoga složio se s tužbom Mithra Pharmaceuticalsa te naredio - pod prijetnjom astronomskih kazni - obustavu izlaska magazina Médor.

Vladavina privatnih interesa

Mithra Pharmaceuticals uložio je tužbu kako bi stopirao objavu istraživačkog članka koji se bavi mogućim nepravilnostima u odnosima javnih vlasti i te farmaceutske tvrtke sa sjedištem u Valoniji. Očito, radi se o temi od općeg interesa.

U slučaju u kojem prethodno nije održano saslušanje - što se u Belgiji događa vrlo rijetko - sudac je dao legitimitet intervenciji privatnih interesa u pravo građana na pristup informacijama. Ta unilateralna odluka ugrožava slobodu informiranja, dok je pravna osnova za takvu cenzuru više nego upitna.

Pogreška u presudi

Naime, Europski sud za ljudska prava je 2011. u slučaju RTBF protiv Belgije presudio da se pravni temelji koji se koriste kako bi se opravdala cenzura novinskih materijala u Belgiji - i to Članci 18, 19, 584 i 1039 Sudskog zakonika i Članak 1382 Građanskog zakonika - ne mogu smatrati "specifičnim pravnim tekstovima" te da oni ne mogu imati prioritet pred slobodom izražavanja koju štiti Europska konvencija o ljudskim pravima.

Odluka suda u Namuru trebala bi se promatrati i kao kršenje belgijskog Ustava (Članka 19, koji garantira slobodu izražavanja te Članka 25, koji predviđa slobodu medija), ali i Europske konvencije o ljudskim pravima.

Liga ljudskih prava (LDH) koristi ovu priliku kako bi ponovno istaknula da su sloboda izražavanja i pravo na pristup informacijama dva glavna stupa vladavine prava.

LDH je uvjeren da će, tijekom buduće razmjene argumenata i donošenja odluka, ta esencijalna prava prevladati nad individualnim interesima privatne kompanije i da će Médor ubrzo moći slobodno objaviti rezultate svoje istrage.