Tech & Rights

Abordiõiguse võidust hoolimata peab Iiri valitsus naisi paremini kaitsma

Kaua-oodatud aborditeenuste juurutamine Iirimaal oli varjutatud valikuvastaste protestidega ja uue seadusega seotud probleemidega. The Irish Council for Civil Liberties (ICCL) kutsub üles turvaliste tsoonide rajamisele ja seadusemuudatuste tegemisele.

by Sinéad Nolan

ICCL tervitas soojalt aborditeenuste juurutamist Iirimaal 2019. aasta 1. jaanuaril. Koos meie liikmete ja toetajatega oleme sel teemal kampaaniat teinud alates meie loomisest 1976. aastal ja meil on hea meel, et naistel on Iirimaal tulevikus üldiselt juurdepääs reproduktiivtervishoiule.

Mitmed takistused jäävad

Kuid selle teenuse kasutamisel on veel mitmeid takistusi. Ühele naisele juba keelati abordi tegemine surmaga lõppeva loote ebanormaalsuse juhtumil. Abort peale kaheteistkümnendat nädalat on kättesaadav vaid juhtudel, kui naise elule on „tõsine“ oht, kuigi „tõsiduse“ definitsioon uues seaduses puudub. Naised, kes elavad kaugetes piirkondades, seisavad silmitsi tõsiste raskustega kohustusliku kolmepäevase ooteaja tõttu, mis nõuab, et arsti juures käidaks vähemalt kaks korda. Naised võivad silmitsi seista ka protesteerijatepoolse hirmutamise ja ahistamisega meditsiinikeskuste ees, mis võib neile meelehärmi tekitada või hoida neid otsimast teenuseid, mida nad vajavad.

ICCL propageerib seaduse parendamiseks seadusemuudatusi

Ülekaaluka ja ajaloolise jah-hääle järel 2018. aasta mais propageeris ICCL mitmeid muudatusi kavandatavale seadusele. Me soovitasime kolmepäevase ooteaja eemaldamist, kuna see tugevdab patriarhaalset arvamust, et naised ei ole võimelised ise otsuseid tegema, ja ei ole kooskõlas Maailma Terviseorganisatsiooni standarditega. Ooteaeg mõjutab ka tõenäoliselt tõsiselt naisi kuritarvituslikes suhetes, kes elavad kaugetes piirkondades, neid, kes sõltuvad teiste hooldusest ja neid, kes elavad Direct Provisionis (keskused Iirimaal, mis võtavad vastu varjupaigataotlejaid).

Me kutsusime üles ka muutma seaduses alust, mis puudutab „tõsist ohtu tervisele“ ning sätet, mis kriminaliseerib abordi peale kaheteistkümnendat nädalat. Usume, et nõue arstidele kinnitada, et oht on „tõsine“, koos drakoonilise kriminaalkaristusega abortidele, mis on täide viidud väljaspool seaduses sätestatud mõõtmeid, moodustab keelava mõju ning tekitab kahju.

Veel rohkem naisi võib surra, kui valitsus ei lõpeta peale kaheteistkümnendat nädalat tehtud abordi kriminaliseerimist

Näeme ette tõsiseid tagajärgi sellele, kui valitsus ei lõpeta abordi kriminaliseerimist, ning tõsiasjale, et meditsiinitöötajad peavad endiselt maadlema küsimusega „kui tõsine asi on?“ enne, kui nad saavad sekkuda ja kaitsta naise tervist peale kaheteistkümendat rasedusnädalat. Varem on see viinud naiste, nende hulgas Savita Hallapannavari surmani.

Turvalised tsoonid vajalikud naiste hirmutamise ärahoidmiseks

Lisaks, olles näinud protestiks maskeerunud hirmutamist kliinikute juures Galways ja riigi teistes piirkondades, kutsub ICCL terviseministrit Simon Harrist üles seadusega kehtestama turvalisi tsoone aborti teostavate tervisekeskuste ümber ning tegema seda otsekohe.

ICCL peab rahumeelse protesti õigust väga tähtsaks. Kuid õigus protestida ei ole piiramatu ning ei sisalda endas õigust hirmutada, ahistada või võtta naistelt võimalus tervishoiule, kaasa arvatud aborditeenustele, juurde pääseda. Need protestid võtavad sihikule naised, kavatsusega hoida neid tervishoiu teenustele ligipääsust, või neid hirmutada. Iiri valitsusel on kohustus rahvusvaheliste lepingutega, mille liikmed oleme, kui ka põhiseadusega kaitsta õigust eraelu puutumatusele. Tal on ka kohustus kaitsta juurdepääsu tervishoiule ning tagada, et tervishoiutöötajad saavad oma tööd teha turvalises keskkonnas.

Inimõigustealase õiguse kohaselt võib protestiõigusesse sekkuda vaid konkreetsetel asjaoludel, kaasa arvatud selleks, et kaitsta teiste õigusi ja vabadusi. Tervishoiule ligipääsu kaitsmine ning eraelu puutumatuse õiguse kaitsmine on õigustatud alused protestiõigusesse sekkumiseks seni, kuni kasutusele võetud meetmed on seadusega sätestatud ning vajalikud ja proportsionaalsed.

ICCL ootab seadust, mis kaitseb üksikisiku õigusi

Iiri seaduses olevad sätted hirmutamist ja ahistamist kasutavate protestijate peale reageerimiseks ei paku piisavat kaitset üksikisikutele, kes tahavad aborditeenustele juurde pääseda, kuna need sõltuvad politsei diskretsioonist.

Üldised meetmed, mis kaitsevad üksikisikutest patsiente ja tervishoiutöötajaid võivad olla vajalikud, kui on tõendeid korraldatud ja organiseeritud sekkumisest sellisesse üksikisiku õigusesse nagu näiteks õigus ligipääsule tervishoiule. Keeluvööndite loomine tervishoiuteenuste tööruumite ümber, kus on keelatud hirmutav käitumine, aitaks kaitsta üksikisiku õigust eraelu puutumatusele ja õigust ligipääsule tervishoiule. ICCL ootab sellel teemal seaduste loomist ning uurib neid hoolikalt tagamaks, et iga uus ettepanek toetab proportsionaalset õiguste tasakaalu.

*Keeluvööndite kasutamist on teistes jurisdiktsioonides peetud proportsionaalseks ja vajalikuks sekkumiseks protestiõigusesse. Máiréad Enright ühendusest Lawyers4Choice on esitanud üksikasjaliku analüüsi keeluvööndite õiguspärasusest ja kuidas neid Iiri seaduste kohaselt kehtestada siin.