Tecnología y Derechos

"Pintar a los refugiados como una amenaza": las órdenes de una cadena de TV checa a sus periodistas

Los directivos de la cadena de televisión checa Prima televize dieron instrucciones claras a sus redactores para que alimentaran los temores sobre los refugiados y la islamización, en una reunión celebrada el año pasado.

by The League of Human Rights
Gracias a varios meses de intenso trabajo, la organización de vigilancia HlidaciPes.org ha obtenido información y pruebas de que los directores y jefes de informativos de la cadena de televisión checa Prima televize han estado dando instrucciones para mostrar a los refugiados como una amenaza para Europa.

"Atmósfera tensa"

Los descubrimientos de HlidaciPes.org fueron reflejados el pasado invierno en un informe del Consejo de Radiotelevisión, que calificaba las informaciones de la cadena como "ajenas" a la situación real de los refugiados.

Prima televize es una cadena influyente: en la actualidad es la tercera más vista de la República Checa y su índice de audiencia es del 23% (jornada completa y espectadores mayores de 15 años).

"El ambiente en la redacción es muy tenso. La mayoría de los editores son conscientes de que no hay muchas ofertas de trabajo similares, así que siguen las líneas marcadas y aceptan las condiciones. No se admiten resistencias", afirma un miembro no identificado de la redacción, según HlidaciPes.org.

Adaptarse o marcharse

El mensaje básico de la reunión, que se celebró en septiembre de 2015, era claro: es necesario adoptar una línea definitiva sobre la crisis de los refugiados que los presente como una amenaza, para jugar con el miedo a la islamización y alimentar el mensaje subyacente de que los refugiados no son bienvenidos en Europa, y particularmente en la República Checa.

También se dejó claro a los reporteros que debían identificarse con esta posición y ajustar el estilo de sus noticias a la misma. Quienes no estuvieran dispuestos a aceptar esto, se dijo, ya no eran bienvenidos en Prima.

Algunos editores se quejaron de que esa política contradecía abiertamente los estándares profesionales del periodismo, pero la administración rechazó las objeciones diciendo que los estándares y la objetividad iban a quedar en suspenso al menos en los meses siguientes.

La cobertura que hacen los periodistas de la crisis de los refugiados obtuvo la atención internacional después de que la camarógrafa húngara Petra Laszlo pusiera la zancadilla a un migrante que corría con su hijo en septiembre de 2015. (REUTERS/Marko Djurica)
Uno de los editores de la cadena dimitió tras la reunión y otro lo ha hecho esta primavera debido a ese "reglamento sobre migración".

Noticias "ajenas" a la situación

FTV Prima, la empresa propietaria de Prima televize, negó que se hubiera perdido la deontología profesional e insistió en que la reunión se había llevado a cabo para elaborar una estrategia de presentación unificada por el bien de los espectadores.

"Las noticias de FTV Prima tienen un enfoque editorial basado en descripciones independientes de los acontecimientos. El objetivo de la reunión que mantuvo la redacción en septiembre fue ponerse de acuerdo sobre la manera de ayudar al espectador a comprender [la crisis de refugiados], así como tener una línea editorial coherente sobre la actual cuestión de los refugiados. En la reunión se escucharon opiniones diversas", se puede leer en un comunicado de FTV Prima en respuesta a las acusaciones de HlidaciPes.org.

La cadena también echó mano de lo que, a su juicio, probaría el carácter equilibrado de sus informaciones, citando el análisis que hizo el pasado invierno el Consejo de Radiotelevisión.

Ese informe, sin embargo, afirma lo contrario: "La radiotelevisión en su conjunto ha sido demasiado ajena a la situación de los propios refugiados, a los que ha retratado más bien como una fuente de problemas para los europeos. Esta visión significativamente eurocéntrica puede reforzar implícitamente actitudes negativas (antiinmigrantes) en la República Checa".


Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before everyone else!

You can follow what we are doing for your right!

You will know about our achivements!

Show me a sample!