Tecnología y Derechos

No existe una separación entre los medios de comunicación públicos y la política en Polonia

La falta de transparencia con la que se prepararon las nuevas regulaciones ha sido muy duramente criticada por organizaciones de la sociedad civil y la ciudadanía.

by Polish Helsinki Foundation for Human Rights

La Helsinki Foundation for Human Rights (HFHR), ha preparado una opinión legal sobre el paquete de nuevos reglamentos sobre los medios de comunicación públicos que componen el servicio nacional de medios.

La HFHR ha redactado un informe en el que destaca no solo las problemáticas leyes de medios recientemente aprobadas, sino también la metodología que se ha seguido para su preparación. El paquete de nuevas regulaciones, que sitúa a la radio y la televisión pública bajo un nuevo consejo de medios nacionales, fue presentado por diputados, en lugar del gobierno, facilitando así que se evitara una consulta pública durante la formulación de los regulaciones.

Esto se hizo a pesar de que la opinión pública es fundamental, y las personas deberían tener la oportunidad de participar en las decisiones sobre cambios en los medios de comunicación públicos en las últimas etapas posteriores de un proceso legislativo.

"La ausencia de una consulta pública y de transparencia en la preparación de las leyes, generará inevitablemente una respuesta negativa hacia los cambios propuestos, incluso si alguna regulación puntual puede parecer positiva", afirma la HFHR en su comunicado.

Manifestantes en Varsovia.

¿Medios apocalípticos?

La preocupación de la HFHR surgió de la definición de la función pública del nuevo paquete de leyes, que en ningún momento menciona la pluralidad, la independencia o algún aspecto apolítico de los medios públicos. Tambien resulta alarmante que no hay ningún tipo de prohibición de la incitación al odio y sin embargo se han introducido varias nociones ambiguas, como "tradición nacional" y "valores patrios".

"También cuestionamos la obligación impuesta a los medios de comunicación públicos de transmitir las declaraciones del presidente del Sejm [parlamento], del del Senado, así como del presidente y del primer ministro de Polonia. Semejante extensión de estos derechos plantea serias dudas en cuanto a la independencia editorial de los medios públicos. Por consiguiente, sería correcto, limitar esa obligación y emitir 'aquellas declaraciones que se refieren a cuestiones de importancia nacional', y que no son simplemente las opiniones personales de las personas en el poder", dijo Dominika Bychawska-Siniarska, abogada de la HFHR.

En opinión de la HFHR, las nuevas regulaciones no responden a avances tecnológicos, especialmente al creciente papel de internet. La ley debe regular las normas de funcionamiento de las plataformas web de los medios de comunicación públicos.

Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before everyone else!

You can follow what we are doing for your right!

You will know about our achivements!

Show me a sample!