El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha desestimado una demanda contra Francia relacionada con la intervención del ex presidente Sarkozy en un proceso penal contra el demandante Abdoul Aziz Thiam.

La demanda de Sarkozy no violó el derecho a un juicio justo

El 18 de octubre, el TEDH estimó que una demanda civil por daños y perjuicios presentada por parte de Nicolas Sarkozy, entonces presidente de Francia, no violó el derecho de Thiam a un juicio justo (Thiam c. Francia, 80018/12).

En septiembre de 2008, el banco Société Générale presentó una denuncia penal contra una o varias personas desconocidas por falsificación, difusión de documentos falsificados y fraude, a raíz de las denuncias presentadas por Sarkozy, entonces Presidente de la República, en relación con unas operaciones bancarias realizadas con su cuenta.

En octubre de 2008, el fiscal inició una investigación judicial por fraude en una banda organizada. Durante la misma, Sarkozy solicitó unirse al proceso como parte civil.

Confirmación de la independencia de los jueces

El TEDH estimó que la intervención de Sarkozy como parte civil en el proceso penal contra Thiam no generó un desequilibrio sobre los derechos de las partes ni tampoco en el desarrollo del proceso.

El tribunal consideró que la participación en las actuaciones de una figura pública con un cargo institucional que puede afectar el desarrollo de la carrera de los jueces podría suscitar dudas legítimas sobre su independencia e imparcialidad.

Sin embargo, tras analizar la forma en que se nombró a los jueces, su condición jurídica y las circunstancias particulares del caso, no vio razón alguna para concluir que los jueces del caso no fueran independientes de acuerdo con el párrafo 1 del Artículo 6 del CEDH.