Tech & Rights

Svoboda projevu: Zde je důvod, proč je její ochrana tak důležitá

Svoboda projevu je nezbytná pro to, abychom dtželi vlády na uzdě, ale v Evropě je nyní ohrožena. Zde je důvod, proč je toto právo tak důležité, a co dělá Liberties pro její ochranu.

by LibertiesEU

Co je svoboda projevu?

Komunikujeme mluvením, psaním, oblékáním, protestováním a mnoha jinými způsoby. Komunikace je důležitou součástí našeho života a úroveň svobody komunikovat má významný dopad na naši společnost a na sílu naší demokracie. Svoboda slova je v podstatě naše právo komunikovat o politických otázkách. To znamená, že jakákoli komunikace, která má význam pro veřejnost, jako jsou komentáře k aktivitám vlády, kritika veřejných činitelů nebo požadavky na určité práva, jsou chráněna právem na svobodu projevu.

My v Liberties se snažíme chránit právo na svobodu projevu jak online, tak offline. Přestože svoboda projevu je širokým základním lidským právem, není neomezená. Většina našich práv musí být vyvážena proti sobě, což znamená, že jedna osoba nemůže uplatňovat ochranu svobodného slova, aby podněcovala nenávist vůči druhým nebo aby je ohrozila. To je důvod, proč nenávistné projevy a dětská pornografie nejsou chráněny jako svoboda projevu. Jiná omezení, jako je materiál chráněný autorskými právy nebo osobní informace, vymezují svobodu slova úzce a proporcionálně. Ochrana autorských práv slouží především zájmu tvůrce. Nikdo nemůže publikovat Harryho Pottera pod svým vlastním jménem nebo jej bez povolení autora ztvárnit ve filmu, ale jednoduchá citace nebo použití materiálu pro účely vzdělávání jsou zpravidla vyňaty z ochrany autorských práv. Právo na soukromí omezuje také svobodu slova. Ve většině případů je zakázáno zveřejňovat citlivé soukromé informace - například právo uchovat svůj zdravotní záznam soukromým způsobem překoná zájmy volného projevu. Tuto rovnováhu lze rozhodovat pouze případ od případu.

Proč pracujeme na tomto tématu?

Některé vlády EU nerespektují svobodu projevu. Některé z nich vyvíjejí tlak na veřejnoprávní média, aby podávali zprávy způsobem, který je zaujatý ve prospěch vlády. Některé z nich nadměrně regulují tisk, ať už se jedná o tisk, vysílání nebo on-line zprávy. Některé požadavky na obsah kladou na mediální služby velké zatížení, jako je povinnost pokrýt aktuální věci nebo požadavek, aby určité procento z jejich programu nebo videa muselo být evropskými záležitostmi. Tyto požadavky platí pro veřejné služby, ale malé firmy a specializované weby si je nemohou dovolit. Nadměrná regulace omezuje počet hlasů a to je pro demokracii nebezpečné.

Existují další příklady neoprávněných omezení svobody tisku. Média pomáhají držet politiky a vlády pod kontrolou. Jsou však odkázáni na zdroje, kteří někdy musí porušovat pravidla, která jim brání v odhalování korupce nebo jiných nezákonných praktik. Říkáme jim informátoři. Často skončí stíhání namísto lidí, které odhalují. Pokud chceme, aby média řádně informovala veřejnost, musíme chránit jejich zdroje. Existují také omezení týkající se zaznamenávání policejních důstojníků při výkonu nebo zaznamenávání parlamentních diskusí, které jsou důležité pro zajištění odpovědnosti vůči veřejnosti.

Dále sama EU omezuje svobodu projevu. Navrhované změny směrnice o audiovizuálních mediálních službách, směrnice o autorských právech a kodexu chování v boji proti nenávistným on-line projevům nejsou zárukou svobody projevu. Směrnice o audiovizuálních mediálních službách kladla vysoké nároky na obsah na on-line služby, ať již na on-line tisk nebo platformy jako je YouTube. Směrnice o autorských právech kladla požadavky na cenzurování internetovým společnostem tak, že vyžadovala, aby byl z důvodu autorských práv bez řádné diskuse s uživatelem odstraněn nebo zablokován obsah, zatímco kodex chování v zásadě ukládá internetovým společnostem odpovědnost za kontrolu nahraného obsahu. Povinnost společností, jako je Facebook nebo Google cenzurovat obsah, není jen těžkou zátěží, ale je také netransparentním řešením pro omezení svobody projevu. U podnikatelských subjektů nemá ochrana základních práv zásadní význam, takže pokud jde o volbu mezi obchodním zájmem o odstranění určitého obsahu a shody se svobodou projevu, mají tendenci se rozhodnout pro svobodu projevu, tj. odstranit rizikový obsah.

Jak na tomto tématu pracujeme?

Cílem Liberties je, aby instituce EU a vlády jednotlivých států zavedly opatření, která pomohou vytvořit prostředí, kde se může šířit svoboda projevu a svoboda tisku. To zahrnuje ovlivňování reforem nařízení, jako je směrnice o audiovizuálních mediálních službách, kodex chování a směrnice o autorském právu. Kodex chování týkající se soukromých společností by měl být přepracován za pomoci advokátů pracujících v oblasti svobody projevu a probíhající debata o reformě autorských práv by měla nastolit správnou rovnováhu mezi svobodou projevu a právem držitele autorských práv. Dále jsou nezbytné změny směrnice o audiovizuálních mediálních službách, pokud jde o požadavky na obsah. Domníváme se, že EU by měla přijmout směrnici o ochraně informátorů.

Nadměrná regulace by měla být odstraněna jak na úrovni EU, tak na úrovni členských států. Liberties se společně se svými členskými organizacemi pokusí ovlivnit jak rozhodující orgány na vnitrostátní úrovni, tak orgány EU, aby odstranily nepřiměřené zásahy vlád a orgánů.

V nadcházejícím roce zahájí Liberties on-line veřejné vzdělávací kampaně týkající se práv novinářů a jejich zdrojů, online svobodných projevů a práva na záznam veřejných činitelů při práci.