Dva loutkáři byli drženi po dobu pěti dnů ve vazbě na oslavování terorismu, protože charakter v jejich výkonnosti nesl transparent, který byl interpretován jako podporu teroristických organizací ETA a Al-Káidou.
Soudce Národního soudu Španělska rozhodl o odnětí svobody dvou loutkařů bez možnosti kauce poté, co byli zatčeni a ponecháni přes noc na policejní stanici pro provádění satirických aktivit loutkového divadla na ulici v Madridu.
Součást představení
Zdá se, že v určitém okamžiku představení, jedna z postav nesla transparent s nápisem "Gora Alka-ETA" ("Ať žije Al-Kajdá a ETA" v baskičtině).
Jak loutkáři vysvětlili soudci v rámci jejich vystoupení tam byl policista, který vymyslel důkazy proti hlavním postavám, aby je obvinil z trestného činu; Za tímto účelem udělal policista prapor údajně podporující teroristické organizace (ETA a Al-Káida). To bylo součástí fiktivního představení a v žádném případě nešlo o vyjádření názoru samotných loutkářů.
Navzdory tomu, soudce rozhodl ve prospěch vyšetřovací vazby z důvodu, že tyto skutky mohou představovat trestný čin oslavování terorismu, a že loutkáři by mohli tento čin znovu opakovat.
Právní exces
Patricia Goicoechea, náměstkyně ředitele Rights International Spain, vysvětlila InfoLibre, že v soudním rozhodnutí, které vyzývá k vazbě, "postrádá popis skutkového stavu kontext", což by bylo nutné při určování, zda došlo či tady byl jakýkoli záměr oslavování terorismu.
Dále vysvětlila: "Je-li určitý výraz použit k popisu postavy, ale není ústředním poselstvím díla, ani prohlášením o záměrech díla, pak to nemusí být posuzováno jako trestný čin."
Také poukázala na to, že "přebytek při uplatňování těchto zákonů" by mohl vést k "nepřiměřenému ohrožení svobody projevu a atmosféře cenzury či autocenzury" a mohlo by způsobit neopodstatněné trestní řízení.
Po téměř pěti dnech vězění bez možnosti kauce, soudce vydal další dekret rušící toto opatření, ale potvrdil obvinění proti loutkářům a požadoval, aby odevzdali své pasy a v pravidelných intervalech se hlásili před soudem.