Tech & Rights

Maďarský úřad na ochranu dat byl počat v hříchu

Evropský soudní dvůr ve svém rozhodnutí z 8. dubna prohlásil, že nahrazení instituce komisaře pro ochranu údajů Národním úřadem pro ochranu údajů a svobodu informací je protiprávní. Rozhodnutí objasňuje: dvoutřetinový mandát nezbavuje Maďarsko povinnosti dodržovat evropské normy.

by Hungarian Civil Liberties Union

Podle rozhodnutí Evropského soudního dvora, zrušením instituce komisaře pro ochranu dat od roku 2012, porušil Maďarský stát právo Evropské unie. Každý členský stát EU je povinen provozovat nezávislý orgán na ochranu dat. Nezávislost organizace odpovědné za ochranu údajů nutné předpokládá i povinnost respektovat funkční období téže instituce. V Maďarsku došlo ke zrušením tohoto orgánu a komisař pro ochranu dat András Jóri musel ze své funkce odejít ještě před koncem funkčního období.

Evropská komise zahájila řízení proti Maďarsku. Tomu předcházelo varování od Eötvösa Károlyho, že by Komise mohla zahájit řízení proti Maďarsku a odsoudit jej za zrušení instituce ombudsmana. Také Institut Eötvösa Károlyho, HCLU a Helsinský výbor se společně snažili zaměřit pozornost José Manuela Barrosa na toto protiprávní jednání. Tento rozsudek je konečným krokem v procesu, který začal v roce 2011.

Tyto tři organizace zdůrazňují, že porušením nezávislosti komisaře pro ochranu dat, se Maďarsko dopustilo porušení práv nejen vůči veřejnému ochránci práv, ale také proti všem maďarským občanům, kteří mají právo na to, aby byly informace o nich uchovávány v soukromí, a aby toto právo bylo střeženo nezávislou organizací. Činnost nové organizace, která byla vytvořena v souvislosti s porušením tímto nezávislosti, nenapraví napáchanou škodu, protože každé rozhodnutí Národního úřadu pro ochranu údajů a svobodu informací je potřeba posuzovat v každém konkrétním případě zvlášť a to, že byl tento orgán zřízen v důsledku porušení práv znamená, že byl počet v hříchu.