Tech & Rights

Ještě (zatím) nejsme na Konci dějin

Téměř před třemi desetiletími jeden spisovatel tvrdil, že západní liberální demokracie vyhrála nad všemi ostatními formami lidské společnosti. Jejda.

by Orsolya Reich

Před dvaceti devíti lety vydal relativně neznámý politický vědec Francis Fukuyama esej v malém Washingtonském časopise s názvem Národní zájem. Esej "Konec dějin?" z něj udělala superstar. Fukuyama v ní tvrdí, že zažíváme "konečný bod ideologického vývoje lidstva a univerzalitu západní liberální demokracie jako konečné podoby lidské vlády." Triumf "západní myšlenky" je zřejmý jelikož všichni ideologičtí konkurenti liberalismu jsou mrtví nebo umírají.

'Vyšší forma' lidské společnosti?

Když se jeho bestseller, Konec dějin a Poslední muž, objevil o tři roky později, byl Sovětský svaz už minulostí. Stejně tak i kvalifikační otazník z konce titulu. Historie skončila. Západní liberální demokracie zvítězila. Není to tak, pomyslel si Fukuyama, že se všechny společnosti brzy stanou úspěšnými liberálně demokratickými společnostmi. Ale všechny se vzdají "svých ideologických předpokladů zastupování různých a vyšších forem lidské společnosti."

O dvacet devět let později je zcela zřejmé, že Fukuyama byl příliš optimistický. Zdá se, že se historie odklonila od lineární trati, podél níž se měla pohybovat vpřed. Nejen, že demokratické země nedosáhly dostatečného pokroku při přijímání liberálních institucí. Začaly těmito institucemi aktivně opovrhovat. A začaly tvrdit, že ví o něčem mnohem lepším. Něčem, co je skutečně jinou a vyšší formou lidské společnosti.

Ti, kteří stále uznávali západní liberální demokratické hodnoty, se stali nepřáteli. Illiberální demokraté (jak si rádi říkají, ale ve skutečnosti jsou to jen demokraté) potřebují nepřátele. Neúnavně vytvářejí a prohlubují rozdíly ve společnosti. Říkají vám, že ti, kteří věří nezávislým soudům, svobodným sdělovacím prostředkům, právnímu státu a podobně, nejsou jen opozicí. Jsou to zrádci. Nejsou ochotni přijmout to, co většina země chce, ale chtějí mít svou vlastní cestu. A jejich cestou je prodávat svou zemi samotnému Satanovi.

Přestaňte se hádat, začněte mluvit

To je špatné. A je to špatné nejen proto, že to není pravda. Je to také špatné, protože jakákoli poklidná spolupráce vyžaduje základní společenský konsensus. Abychom spolupracovali, musíme být schopni vzájemně mluvit. Musíme být schopni se dohodnout na tom, co lze pokládat za argument. A musíme se hádat o své pozice a pokoušet se přesvědčit druhou stranu, že naše postavení nemusí být takové, které by mohla plně přijmout, ale přinejmenším dává nějaký smysl. Jednoduše je pro nás všechny náročné spolu neustále bojovat. Nepomáhá nám to ani ekonomicky a nezvyšuje to ani naše obecné blaho.

"Konec dějin?" Fukuyama tvrdil, že "konec historie bude velmi smutná doba. Boj o uznání, ochota riskovat život pro čistě abstraktní cíl, celosvětový ideologický boj, který vyvolal odvahu, představivost a idealismus, bude nahrazen ekonomickým výpočtem, nekonečným řešením technických problémů, a uspokojováním sofistikovaných spotřebitelských požadavků." Také řekl, že si nemůže pomoci, ale že cítí nostalgii za dobou, kdy historie existovala.

Nemůžu si pomoci, ale cítím nostalgii za dobou, kdy to skončilo.

[codebox]