Ústavní soud se opět nezastal rodičů, kteří z důvodu svého svědomí odmítli očkování dítěte. Pokuta ve výši 6.000 Kč uložená každému z nich prý není zásahem do práva na svobodu myšlení a svědomí, ani náboženského vyznání. Stěžovatelé prý neuvedli závažné důvody pro odmítnutí očkování. Liga lidských práv přitom zastupuje další podobné případy, které čekají na rozhodnutí Ústavního soudu.
Sankci lze podle základního nálezu ústavních soudců z roku 2011 rodičům prominout jen v individuálních a odůvodněných případech, například když očkování prokazatelně odporuje náboženskému přesvědčení rodiny. V takové situaci by měl stát od nátlaku na odpůrce očkování upustit."V nyní projednávané věci nebylo z obsahu ústavní stížnosti ani ze spisového materiálu zjištěno, že by stěžovatelé takové závažné důvody pro odmítnutí očkování uvedli," uvádí se v usnesení senátu se zpravodajem Jiřím Zemánkem.
Rodiče s očkováním nesouhlasili kvůli obavě ze zdravotních rizik. Poukazovali také na to, že v jiných demokratických zemích očkování povinné není. Podobné obecné argumenty ale podle soudců nestačí.
Rozhodnutí najdete zde:http://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=83537&pos=1&cnt=16&typ=result