Tech & Rights

Neoprávněná vyšetřovací vazba v Německu

Počet lidí v Nizozemsku odškodněných kvůli neodůvodněným vazbám se každý rok zvyšuje, a soudci mají tendenci příliš rychle umístit podezřelé do vyšetřovací vazby.

by PILP
Photo: mandykoh - Flickr/CC content

Počet lidí neoprávněně zadržených v Nizozemsku se stále zvyšuje. V loňském roce, země udělila odškodné ve výši 28.8 milionů eur 6112 lidem, z důvodu bezdůvodné vazby. O deset let dříve dostalo ze stejného důvodu odškodné jen 1874 lidí. Bývalí vězni mají nárok na náhradu škody, když byli zproštěni viny, nebo v případě, že byli drženi v neoprávněné vyšetřovací vazbě.

Podle nizozemského sdružení obhájců, má nárůst co do činění s tím, že nizozemští soudci mají tendenci příliš rychle umístit podezřelé do vyšetřovací vazby. Ze všech zadržených osob v Nizozemsku, je téměř polovina ve vyšetřovací vazbě. Tito lidé jsou někdy ve vazbě bez oficiálního usvědčení. Od roku 2003 je Nizozemsko na předních příčkách v Evropě s ohledem na uložení vyšetřovací vazby.

The ESLP a EÚLP

Články 5 a 6 Evropské úmluvy o lidských právech (EÚLP) ustanovují právo každého na život ve svobodě a bezpečnosti a - v případě stíhání, právo každého na spravedlivý proces a na to, že bude považován za nevinného, dokud jeho vina nebude prokázána u soudu. Článek 5, odstavec 1c EÚLP stanoví, že nikdo by neměl být zbaven svobody, pokud není "zákonně zatčen nebo jinak zbaven svobody za účelem předvedení před příslušný soudní orgán pro důvodné podezření ze spáchání trestného činu nebo pokud je to přiměřeně považováno za nezbytné, aby se zabránilo spáchání trestného činu nebo útěku poté, co tak udělal. "Zásada, že člověk by měl být schopen vyčkat svého soudu v co největší svobodě jak je to možné, na základě těchto dvou práv.

Evropský soud pro lidská práva (ESLP) několikrát potvrdil ve své judikatuře výše zmíněná práva. ESLP se vyjádřil, že důvodné podezření, uvedená v článku 5, odstavci 1c, existuje v případě, že může být vyvozeno ze skutkového stavu nebo z informací o osobách, které jsou předmětem stejného právního případu jako podezřelý ze spáchání trestného činu (viz O 'Hara v. Spojené království, 2001). Kromě toho zmínil důvody, dle kterých může být zjištěno, že podezřelý nemůže čekat na svůj soud na svobodě (viz Smirnova v. Rusko, 2003, a Piruzyan v Arménie, 2012). Znovu: založené na právu, že člověk by měl mít možnost vyčkat svého soudu v co největší svobodě, jak je to možné.

Evropská unie

Na rozdíl od Rady Evropy, Rada Evropské unie rovněž podněcovala pokyny k omezení uložení a délky vyšetřovací vazby. Ve svém usnesení ze dne 30. listopadu 2009 (2009/C 295/01), Rada Evropské unie bere na vědomí, že délka vyšetřovací vazby se značně liší v členských státech, a potvrzuje, že to není jen škodlivé pro jednotlivce, ale rovněž pro soudní spolupráci mezi členskými státy a hodnotami Evropské unie. V Zelené knize, která byla vydána Evropskou komisí 14. června 2011, v návaznosti na usnesení, je znovu zdůrazněno, že vyšetřovací vazba je krajním opatřením, které by mělo být použito na minimální množství času.

Nizozemsko: protichůdné tendence

Výše uvedené přezkoumání vývoje v rámci Rady Evropy a EÚ, s ohledem na vyšetřovací vazbu ukazují, že Nizozemsko nejen že zaostává v této oblasti, ale ve skutečnosti jde proti proudu. Výše uvedené údaje ukazují na nežádoucí vývoj. Tento vývoj je výsledkem politického klimatu, které vyzývá k tvrdším trestům a většímu prostoru pro uložení vyšetřovací vazby.

29. ledna 2010 napsal bývalý ministr spravedlnosti, Hirsh Ballin, v dopise pro Sněmovnu reprezentantů, že některé trestné činy vyžadují přímou soudní reakci. Navrhl nástroj proo souhrnnou spravedlnost, jakož i začlenění těchto trestných činů do článku 67a trestního řádu jako důvodu pro vazbu. 20. května 2011 přišli bývalý ministr bezpečnosti a spravedlnosti Ivo Opstelten a bývalý státní tajemník pro bezpečnost a spravedlnost Fred Teeven s legislativním návrhem, který měl za cíl rozšířit skutečnosti právě z tohoto článku. Tato změna zákona vstoupila v platnost 1. ledna 2015.

Tento vývoj přispívá k posílení vedoucí pozice Nizozemska v Evropě, pokud jde o uvalení vyšetřovací vazby. Přes jasné signály z Evropy, Nizozemsko realizuje na národní úrovni politiku, která není v souladu s rozvojem zásady, že člověk by měl být schopen vyčkat svého soudu v co největší svobodě, jak je to možné. To jsou nežádoucí tendence v souvislosti s články 5 a 6 EÚLP.

Příspěvek Brama van Lieshout