Tech & Rights

Fanoušek Wilder byl osvobozen soudem pro urážení muslimů

V dokumentu o Geertovi Wildersovi, řekl obviněný muž, že muslimové jsou "buzny", které chtěli mít sex s malými chlapci, ale soud rozhodl, že jeho slova nepředstavují podněcování k nenávisti, násilí, diskriminaci nebo nesnášenlivost.

by Nina Kesar
Amsterdamský odvolací soud osvobodil dne 9. března 37-letého muže za urážení muslimů. Státní zástupce požadoval pokutu ve výši 500 eur. Nižší soud podezřelého také zprostil.

V roce 2010 byl vysílán dokumentární film Wilders - The Movie, o nizozemském politikovi Geertovi Wildersovi. V tomto dokumentu se tvůrci podívali na Wildersovy motivy a na motivy jeho přívrženců. Jeden z dotazovaných byl podezřelý, který se prezentoval jako zastánce Geerta Wilderse. Mimo jiné hovořil podezřelý o Arabech jako o "buznách", které mají sex s malými chlapci - "to je v jejich kultuře normální." Udělal prohlášení, jako:

"Ano, prostě se ptám: Bude někdo postrádat muslimy v případě, že by náhle zmizeli? Osobně si myslím, že odpověď by nebyla všude ne, protože nejsou pro společnost ničím prospěšní. Jsou to opravdu muslimové, kdo neustále otravovuje a provokuje ... a chce zvláštní výsady a ohrožuje ostatní lidi. A ... pokud by to všechno nedělali, nic by se nestalo. Ale, oni to dělají, a to je ten problém."

Dva lidé ohlásili proti podezřelému skupinovou pomluvu, protože jeho výroky měly být hanobení Arabů.

Urážlivá prohlášení směrem k Muslimům

Amsterodamský odvolací soud zastává názor, že podezřelý měl na mysli muslimy, když mluvil o Arabech. Soud rovněž konstatuje, že výroky, jako "Muslimové jsou buzny" a "jsou vinni ze š*kání malých chlapců" lze bez výhrad považovat za útok na osoby muslimské víry.

The offensive interview was part of a documentary looking at the views and motives of controversial Dutch politician Geert Wilders.  (Image: Metropolico.org - Flickr)

Při posuzování těchto výroků je důležité poznamenat, že byly vysloveny v rámci veřejné diskuse. Učinil tato prohlášení po tom všem, v průběhu zaznamenaného rozhovoru - a před anti-Islámským protestem v Berlíně, kterého se podezřelý účastnil - že podle jeho informací byl držen ve prospěch dokumentu, který měl být vysílán na holandské veřejné televizní síti (Sdružením pro vysílání VPRO) o politice Geerta Wilderse.

V rámci mezí svobody projevu

Podle odvolacího soudu musí být někdo schopen skutečně řešit otázky veřejného zájmu v politickém kontextu, i když tyto výroky mohou urazit, šokovat nebo znepokojovat.

Nemáme co do činění s podloženými údaji o muslimech obecně v odporných formulacích, ale veřejná diskuse se občas nese v tomto typu provokativní řeči.

Podle soudu, nejsou výrazy tak útočné, že by měly být považovány za podněcování k nenávisti, násilí, diskriminaci nebo nesnášenlivosti. Tyto výroky nejsou zbytečně škodlivé, a podezřelý nepřekročil meze svého práva na svobodu projevu.

Přečtěte si rozhodnutí soudu zde (v holandštině).