Tech & Rights

Sdílení zpravodajských informací mezie VB a USA bylo protiprávní

Britská zpravodajská služba jednala protiprávně, když zpřístupnila hromadná data shromážděná Národní bezpečnostní agenturou USA, rozhodl britský soud v prvním případě, kdy byly odsouzeny zpravodajské služby.

by Liberty

Vládní komunikační ústředí Spojeného království (sytémy GCHQ) jednalo protiprávně, když zpřístupnilo soukromé komunikace milionů lidí shromážděné Národní bezpečnostní agenturou USA (NSA), rozhodl Tribunál pro vyšetřovací pravomoci.

Soud zjistil, že vztah sdílení zpravodajských dat z prosince 2014 byl nezákonný, proto, že pravidla, jimiž se řídil přístup Velké Británie k programům elektronického sledování NSA, PRISM a Upstream, byly tajné.

Průlomové rozhodnutí

V tomto průlomovém rozhodnutí soud poprvé ve své 15-ti leté historii posuzoval žaloby proti zpravodajským agenturám GCHQ, MI5 a MI6.

Dohoda o sdílení zpravodajských dat mezi USA a VB yšlo najevo v loňském roce v průběhu soudního řízení - podaného Liberty, Privacy International a Amnesty International - kdy žalovaly dohledové postupy GCHQ při odhalení Snowdena.

Omezené záruky

V prosinci 2014 soud rozhodl, že přístup GCHQ k NSA je od této chvíle legální, protože tajné politiky, kterými se řídí vztah VB a USA byly v průběhu případu zveřejněny.

Liberty nesouhlasí s tím, že omezené záruky, které byly odhaleny jsou dostatečné, aby byl dohled a zpravodajské aktivity GCHQ legální, a napadne prosincové soudu u Evropského soudu pro lidská práva.

James Welch, právní ředitel Liberty, řekl: "Víme, že tím, že GCHQ udržovala veřejnost v nevědomosti o svých tajných jednáních s Národní bezpečnostní agenturou protiprávně a porušila naše práva. Její aktivity jsou v současnosti považovány za zákonné jen díky odhalení vládního tajemství ze strany Liberty a ostatních žalobců.

"Ale zpravodajské služby si udržují do značné míry neomezenou pravomoc prostřílet se přes soukromé komunikace milionů lidí - soud se domnívá, že omezené záruky odhalené během loňského soudního řízení poskytují přiměřenou ochranu našeho soukromí. My nesouhlasíme, a přesuneme náš boj k Evropskému soudu pro lidská práva."