Tech & Rights

Autorka pohádek vyhrál své první vítězství proti litevskému zákonu o cenzuře LGBT*

Po prvním právním vítězství proti cenzuře LGBT * obsahu, bude muset sout znovu přezkoumat, zda jsou pohádky s homosexuálními znaky škodlivé pro nezletilé, nebo zda prostě propagují toleranci k homosexuálům.

by Human Rights Monitoring Institute
Neringa Mikalauskienė, autorka kolekce pohádek "Jantarové srdce," vyhrála svou první bitvu - soudy budou nyní muset přezkoumat, zda pohádky s homosexuálními znaky mohou být považovány za škodlivé pro nezletilé osoby, nebo zda prostě propagují toleranci k homosexuálům.

Nejvyšší soud Litvy zrušil rozsudky Obvodního soudu ve Vilniusu a Krajského soudu ve Vilniusu, a nařídil obnovu řízení.

Cíl cenzury

Případ, který nakonec skončil u Nejvyššího soudu datuje svůj začátek až k začátku roku 2014, kdy vydavatelství "Jantarového srdce," Litevská univerzita pedagogických věd, ukončila veškerou publikace a veřejně odsoudila sbírku pohádek jako "neobjektivní homosexuální propagandu."

V následném stanovisku Úřad inspektora Novinářské etiky došel k závěru, že pohádky byly škodlivé pro děti do 14 let a podporovaly různé chápání toho, co představuje rodinu tak, jak je zakotvena v ústavě Litevské republiky.

Poté, co Mikalauskienė (která píše pod pseudonymem Neringa Dangvydė) podala žalobu u soudu, Litevská univerzita pedagogických věd uvedla, že nemá povinnost distribuovat knihum kterou sama vydala, přestože ministerstvo kultury udělilo grant k jejímu zveřejnění. Univerzita nakonec polevila a souhlasila s obnovením distribuce, ale dala knize "N-14" (14 a výše) hodnocení.

Mikalauskienė řekla, že hodnocení bylo útokem na ní jako na specialistku na dětskou literaturu a stanovilo, že informace o homosexualitě by mohly být považovány za škodlivé.

Neringa Mikalauskienė, who writes under the pen name Neringa Dangvydė, says her book is really about "promoting tolerance" and teaching children to respect one another. (Image: manoteises.lt)

Nižší soudy: žádná diskriminace

Nejvyšší soud rozhodl, že bylo ve skutečnosti povinností nižších soudů posoudit, zda by "Jantarové srdce" mohlo poškodit nezletilé nebo zda pouze podporuje toleranci k různým sexuálním orientacím.

Panel složen ze tří soudců poznamenal, že odmítnutí nižších soudů "zkoumat určitá tvrzení paní Mikalauskienė, a sice, že distribuce byla pozastavena z důvodu diskriminace na základě sexuální orientace, bylo nepřiměřené.

Soud také nebral moc v potaz skutečnost, že nižší soudy neprozkoumaly obsah knihy, opíraly se pouze o stanovisko Úřadu inspektora Novinářské etiky a nedokázaly posoudit, zda bylo stanovisko rozumné a zda by takové omezení bylo přiměřená ve vztahu k nezletilým. Soud rovněž rozhodl, že důkazní břemeno ohledně diskriminace byla bezdůvodně přesunuto na spisovatelku.

Obnova řízení

"Moje kniha obsahuje jak šťastné heterosexuální, tak šťastné homosexuální rodiny. Proto je spíše o podpoře tolerance pro různé sexuální orientace a ukazuje, že odpovědnost, úcta k sobě navzájem a věrnostní hodnoty sdílejí všichni," řekla Mikalauskienė, když bylo rozhodnutí zveřejněno.

"Když bude odvolací soud přezkoumávat případ, bude muset zjistit, zda existují důvody pro omezení publikace "Jantarového srdce," a zda omezení zvolené vydavatelem bylo přiměřené, a zda vydavatel suspendováním publikace diskriminoval autorku," uvedl právník Akvile Bužinskaitė, který pomohl navrhnout žalobu spolu s právníky z nevládních organizací.

Případ bude nyní vrácen krajskému soudu, kde bude rozhodnuto o konečném osudu knihy.

manoteises.lt