Hlava justice Anglie a Walesu učinila tyto výroky 28. září během tradiční přednášky o justici (Rechtspraaklezing) v Utrechtu.
V Americe se prezident zmiňuje o "takzvaném soudci" a v Polsku byla nezávislost soudnictví zastavena. "Napadlo by vás někdy, že soudci v Anglii a Walesu budou označeni za nepřátelé lidí a že by je výkonná moc nedokázala bránit?" zeptal se Lord Thomas účastníků Dne justice v TivoliVredenburgu.
Přesně to se v loňském roce stalo nejvyšším soudcům v Anglii a Walesu. Vysoký soudní dvůr rozhodl, že Brexit by mohl proběhnout pouze se svolením parlamentu. Daily Mail následně nazval zúčastněné soudce, včetně lorda Thomase, "nepřáteli lidu" - "frází, kterou milovali Robespierre, Lenin a další diktátoři", poznamenává nejvyšší soudce Anglie a Walesu John Thomas.
Na obranu soudnictví
Podle lorda Thomase by si představitelé státní moci měli navzájem pomáhat, když je jeden z nich nesprávně obviněn a nemůže se bránit sám. Nejvyšší soudce se nemohl bránit, když rozsudek Nejvyššího soudu o Brexitu napadán, protože vláda zahájila proces odvolání.
"Neúspěch výkonné moci však nemohl zůstat bez kritiky, řekl jsem soudci, když skončil případ a nastal správný čas, promluvit si o budoucnosti. Udělal jsem to jednoznačně, když jsem předložil důkazy našemu parlamentu, s vysvětlením proč bylo tak zničující, když se výkonná moc - prostřednictvím ministra - nepostavila za soudnictví. "
Digitální revoluce
Je načase, aby soudnictví podniklo nezbytné kroky k obraně proti útokům vůči právnímu státu, říká lord Thomas. Zaprvé, soudnictví by mělo mít silné vedení:
"V krátkodobém časovém horizontu to nebude mezi soudci příliš populární, avšak bez silného vůdčího postavení, připraveného k radikálním změnám, je soudnictví v současné době velmi zranitelné vůči podkopávání autority nebo marginalizaci."
"Radikální změna" by měla vzejít z digitální revoluce. Vedení soudnictví by způsobilo fatální chybu, pokud by bránilo digitalizaci resortu soudnictví, vysvětluje hlavní soudce. Také proto, že "ti, kteří chtějí podkopat soudnictví, vždy nalezli úrodnou půdu mezi lidmi, kteří mají důvod se domnívat, že soudní systém je pomalý, nákladný a neúčinný."
Vysvětlování
V boji proti erozi právního státu musí soudci poskytnout dobré vysvětlení a jasnou řečí, kterou lze snadno pochopit. Měli by také vysvětlit, proč na věci tolik záleží. "Soudci musí hrát aktivní úlohu při výchově mládeže o významu justice. [...] Soudci musí mít proaktivní mediální strategii a spolupracovat s médii - holandské soudnictví nám ukázalo cestu."
Principy
Soudci musí být vždy připraveni trvat pevně na principech a bojovat za obranu své nezávislosti a svobod, na nichž je založena naše demokracie, uzavřel hlavní představitel justice John Thomas svou přednášku o spravedlnosti.
"Nikdy to nebude snadné, ale možná bychom se nestali soudci, kdybychom toužili mít snadný život. Cena za to může být těžká, ale odvaha, nezávislost a soudržnost nakonec zajistí, aby soudci uspěli ve své povinnosti zachování právního státu, jakkoliv to může být obtížné a nepříjemné. "
Zdroj: rechtspraak.nl