Tech & Rights

Lidskoprávní hledisko jednání mezi EU a Kubou je potřeba znovu otevřít

Mezinárodní společenství delegitimizuje úsilí demokratického hnutí pro změnu nenásilnými prostředky tím, že pomáhá chránit kubánský status quo.

by Civil Rights Defenders
Strategie kubánské vlády pro příští léta je zřejmá a neobsahuje žádné reformy, pokud jde o politický systém a lidská práva. (Foto: Alex Graves)
Ve světle smrti Fidela Castra a rostoucích represích vůči demokratickému hnutí na Kubě, měly by se Rada EU a Evropský parlament ptát, zda dohoda o spolupráci a politickém dialogu (PDCA), která byla včera podepsána je opravdu to nejlepší, co mohla Evropská unie učinit pro prosazování lidských práv a demokracie na Kubě.

Tato zpráva se zaměřuje na politiku, kterou Evropská unie vyvíjela vůči Kubě v posledních několika letech, jak je kodifikováno v PDCA. Stavíme roli Dohody do souvislosti se současnou politickou situací na Kubě a srovnáváme ji s předchozí politikou, jak je definována ve Společném postoji EU vůči Kubě, přijatém Radou EU v roce 1996.

Reformy v oblasti lidských práv nepřijdou brzy

Budeme také srovnávat, jak řeší lidská práva a demokracii dohoda PDCA s asociační dohodou, která byla podepsána v roce 2012 se šesti zeměmi Střední Ameriky (Viz zpráva "Nic jiného, než dialog o lidských právech.")

Zvýšení politické represe začalo těsně po skončení jednání v březnu a návštěvě prezidenta Obamy na ostrově o několik týdnů později. To lze vnímat jako důsledek zvýšeného vládního sebevědomí po úspěšném navázání nových vztahů s mezinárodním společenstvím, aniž by se musel politický systém měnit.

Tato zpráva dochází k závěru, že strategie kubánské vlády v příštích letech je transparentní a neobsahuje žádné reformy, pokud jde o politické zřízení a lidská práva.

Při srovnání smlouvy s Asociační dohodou, podepsanou EU a šesti zeměmi Střední Ameriky v roce 2012, je zřejmé, že požadavky týkající se demokracie a lidských práv ve formálně demokratických státech jsou mnohem vyšší než v autoritářských, jakým je právě Kuba.

Přechod moci

Z tohoto pohledu dohoda spíše doplňuje vládní strategii pro přechod politické moci z revoluční generace na její politické dědice a ekonomickou moc do rukou armády, více než prosazování agendy v oblasti lidských práv, jak tvrdí Evropská unie. Kubánská vláda proto může snadno uvést záležitosti do souladu s PDCA, aniž by se, pokud jde o lidská práva, cokoliv změnilo.

Mezinárodní společenství delegitimizuje úsilí demokratického hnutí pro změnu nenásilnými prostředky tím, že pomáhá chránit kubánský status quo.

Frustrovaní občané tedy mohou ztrácet víru v mírové změny a prosazovat násilí. Dojde-li na tyto okolnosti, mezinárodní společenství by muselo zasáhnout.

Chybný krok

Dohoda je však nejen chybným krokem ve vztahu ke Kubě, ale také ve vztahu k jiným autoritářským vládám. Pokud Evropská unie sleví ze svých nároků vůči jedné autoritářské zemi, bude ještě těžší, aby se zasadila o změnu v jiných.

Doporučujeme členům Evropského parlamentu, aby dohodu neschválili.

Další podrobnosti najdete v následujících odkazech:

http://m.diariodecuba.com/derechos-humanos/1481159010_27260.html (španělsky)

https://www.civilrightsdefenders.org/sv/news/open-letter-to-eu-on-cuba-negotiations/ (anglicky)

https://www.civilrightsdefenders.org/sv/news/svenska-eu-maste-pressa-kuba-till-att-respektera-manskliga-rattigheter/ (švédsky)

https://www.civilrightsdefenders.org/sv/news/svenska-sverige-offrar-offentlighetsprincipen-for-god-relation-till-kubas-regering/ (švédsky)

https://www.civilrightsdefenders.org/sv/news/svenska-ett-lyft-embargo-annu-ingen-anledning-att-gladjas-for-kuba/ (švédsky)