Italský kasační soud rozhodl 31. října 2016 proti výkonu evropského zatýkacího rozkazu na vydání rumunského občana do Rumunska vzhledem k podmínkám jeho zadržování v přijímající zemi.
Kasační soud již v červnu zastavil výkon zatykače z důvodu nedostatku posouzení rizika, pokud jde o možnosti porušení článku 3 Evropské úmluvy o lidských právech (EÚLP), který zakazuje nelidské či ponižující zacházení nebo trestání, v zemi příjemce.
Odvolací soud Catanzaro proto požádal o informace ze strany rumunských orgánů. Po obdržení těchto informací vydal soud nový rozkaz k realizaci evropského zatýkacího rozkazu.
Ohrožen v Rumunsku
Ale bližší prozkoumání informací poskytnutých Rumunskem odhalilo, že jsou neúplné a nepřesné s ohledem na právní postavení konkrétního občana. Z tohoto důvodu kasační soud opět zastavil výkon zatykače.
Kasační soud odkazoval zejména na rozsudek Evropského soudního dvora (ESD) z roku 2016, ve kterém rozhodl, že evropský zatýkací rozkaz musí být odloženo, pokud existuje "důkaz o reálném riziku nelidského či ponižujícího zacházení s osobami ve vazbě v členském státě, ve kterém byl rozkaz vydán."
Toto riziko může být hodnoceno pomocí oficiálních dokumentů, včetně rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva a zpráv mezinárodních organizací. V současnosti musí země, která musí vykonat rozkaz, požádat přijímající zemi o informace a vysvětlení.
ESD zdůraznil, že z výše uvedeného rozsudku vyplývá, že za účelem stanovení rizika pro jednu osobu, která má být předána, se musí požadované informace týkat situace jednotlivce a nesmí to být jednoduše zobecněné informace o celém vězeňství.
S ohledem na to, kasační soud shledal, že informace poskytnuté rumunskými orgány nebyly dostatečné, aby se předešlo možnému riziku porušení článku 3 EÚLP, a rozhodl odložit výkon příkazu, dokud bude mít dodatečné informace.