Podle nedávného rozhodnutí Evropského soudního dvora v případu Technische Universität Darmstadt v Eugen Ulmer, mohou knihovny v členských státech EÚ digitalizovat knihy ve svých sbírkách bez souhlasu majitelů autorských práv, což jim dovoluje dát díla k dispozici k elektronickému čtení ve studovnách. Rozhodnutí stanovuje limity pro šíření děl, ale přesto jde o malé vítězství pro knihovny a také čtenáře.
Souvislosti
Technická univerzita Darmstadt (Německo) digitalizovala knihy, které má ve své sbírce, a zpřístupnila je veřejnosti ve svých studovnách. Uživatelé si také mohou ukládat kopie na USB a vytisknout plné nebo částečné papírové verze. Mezi digitalizovanými díly bylo i to, ke kterému vlastní práva nakladatelství Eugen Ulmer KG, která mělo vůči digitalizaci námitky. Vydavatel nabídl Univerzitě možnost zakoupení elektronických verzií knih, ale univerzita odmítla. Vydavatelství Eugen Ulmer poté zahájilo řízení pro porušení autorských práv.
Digitizace bez souhlasu
Německý Spolkový soudní dvůr rozhodl předložit věc Evropskému soudnímu dvoru, který nyní rozhodl, že to, že vydavatel nabídl licenční smlouvu pro elektronickou verzi knihy nepostačuje k tomu, aby bylo vyloučeno použití práva EU, které nabízí členským státům možnost, aby knihovny a další vzdělávací zařízení zpřístupnili chráněná díla online ve studovnách. Soud rozhodl, že i v případě, že držitel práv nabízí knihovně možnost uzavřít licenční smlouv k užívání jeho děl za příslušných podmínek, může knihovna sama využít výjimku a zpřístupnit dílo na on-line terminálech ve studovnách; jinak by knihovně mohlo být bráněno "v realizaci jejího základního poslání a podpoře veřejného zájmu."
Soud rovněž poznamenal, že digitalizace je často nezbytná k tomu, aby bylo dílo skutečně prostřednictvím terminálů ve studovnách k dispozici. Soud napsal, právo knihoven komunikovat, prostřednictvím k tomu určených zařízení, díla, která drží ve svých sbírkách "hrozilo by nebezpečí, že budou vykresleny do značné míry bezvýznamně nebo neefektivně, pokud by tyto instituce neměly doplňkové právo digitalizovat díla."
ESD rozhodl, že právo na komunikaci nelze rozšířit tak, aby knihovny umožnily uživatelům umožňují tisk tištěných verzí digitalizovaných děl nebo jejich uložení na USB pro soukromý, off-line přístup.
Kompletní souvislosti případu a shrnutí rozhodnutí generálního advokáta naleznete zde.
Text rozhodnutí ESD je dostupný zde; stanovisko generálního advokáta naleznete zde.