Tech & Rights

Rumunští poslanci chtějí vězení pro osoby, které nejsou dost patriotické

Tři roky ve vězení za nerespektování Rumunska: poslanci diskutovali nové tvrdé sankce za nerespektování vlajky, hymny, policie, soudnictví, atd.

by The Association for the Defense of Human Rights in Romania – the Helsinki Committee
Patriotismus je v Rumunsku platný

Máte pocit vlastenectví? Rumunští zákonodárci uvažují o novém přdavku do trestního zákoníku, který by mohl znamenat vězení za nerespektování řady národních symbolů a úřadů. Návrh zákona, který byl prosaděn většinou, by dokonce mohl cílit na karikaturisty a hudebníky.

'Skupina 36'

Sdružení na obranu lidských práv v Rumunsku - Helsinský výbor (APADOR-CH) a dalších pět rumunských nevládních organizací protestuje proti iniciativě 36 poslanců většinové koalice, PSD-UNPR, znovu zavést do trestního zákona trestný čin "přestupky proti některým národním symbolům "(přejmenované "trestné činy proti některým národním symbolům"), trestný čin, který byl odstraněn s přijetím nového trestního zákoníku.

Podle legislativního návrhu iniciovaného "Skupinou 36", se v Rumunsku uplatní trest až tři roky vězení pro autory a distributory projevů, odříkávání, článků, filmů, písní, kreseb a karikatur, které vyjadřují neúctu k vlajce, národní hymně, emblémům nebo odznakům používaným organizacemi veřejné správy.

To by mohlo znamenat vězení za takové věci, jako nerespektování odznaku Národní agentury pro fiskální správu, urážení erbů krajů a obcí, nebo zesměšňování šatů soudců.

Motiv většiny

V současné době jsou sankce za neúctu k hymně a vlajce pokuty prostřednictvím zvláštních předpisů (GD č. 1157/2001). Pokuta za neúctu vůči těmto národním symbolům je více než dostatečná; aplikování trestního řízení na takové činy by znamenalo vyšetřování trestných činů, trestní stíhání a riziko trestu odnětí svobody, což může být důkazem toho, že poslanci z většinové koalice chtějí, aby se zabránilo veřejnému vyjadřování postojů a názorů kritizujících národní úřady.

Signatáři připomínají zákonodárcům, že místo svévolného omezování svobody projevu, by bylo mnohem lepším způsobem jak vyjádřit vlastenectví iniciovat návrhy zákonů k plné transparentnosti veřejných orgánů, aby se zabránilo korupci a diskrečnímu vynakládání veřejných prostředků.

Organizace vyzývají zákonodárce, aby odmítli tento "vlastenecký zákon." Rovněž vyzývají prezidenta Rumunska, aby nepropagoval tento zákon, pokud poslanci neodolají pokušení tvářit se z populistických důvodů jako spolehliví vlastenci.