Tech & Rights

Matka žaluje bulharskou nemocnici kvůli separaci novorozence

Dostala anestetikum i když jej výslovně odmítla a byla oddělena od svého dítěte ihned po porodu, a později zjistila, že podpis na formuláři informovaného souhlasu nebyl její.

by Bulgarian Helsinki Committee

Zhivka Aleksandrova začala v březnu 2015 rodit a byla převezena do nemocnice. Ihned poté, co byla přijata, sestra ji vzala na porodní sál, kde ji personál nemocnice aplikoval periferní žilní katétr do žíly, což je běžnou praxí u porodů v nemocnici.

Nejen že Aleksandrovně nevysvětlili proč musel být použit katétr, jaký lék obsahoval, nebo jaké důsledky a nežádoucí účinky by to mohlo být, ale také nevzali v úvahu její výslovné odmítnutí tohoto zacházení.

Aleksandrova a její dítě byli odděleni bezprostředně po porodu. Ošetřující sestra náhle vzala dítě pryč, jen jej ukázala Aleksandrovně ve dveřích ve vzdálenosti několika metrů.

To není její podpis

Jako součást rutinního postupu zůstala Aleksandrova ležet na porodním stole po dobu dvou hodin, během této doby bylo dítě v jiné místnosti. Nikdo jí nedal informace o stavu nebo pobytu jejího dítěte.

Poté, co jí bylo dovoleno vstát z postele, Aleksandrova čekala, že ji někdo přinese její dceru. Jelikož se tak nestalo, vyrazila se po patrech porodnice hledat své dítě sama. Dítě se k ní nakonec dostalo více než tři hodiny po porodu.

V návaznosti na její žádost, aby jí byl umožněn přístup k jejím lékařským záznamům, žalobce zjistil, že podpis na prohlášení informovaného souhlasu nebyl vůbec její. Ten byl podepsán jinou osobou bez jejího vědomí.

Z porodního sálu do soudní síně

Aleksandrova iniciovala soudní řízení proti nemocnici v říjnu. Bulharský helsinský výbor ji zastupuje v její stížnosti na porušení jejího práva na informovaný souhlas a protiprávní oddělení matky a novorozeného dítěte.

Podle právníka Daniela Furtunova, tento případ se týká nejen porušení práva žalobkyně na informace o všech postupech, kterým byla vystavena - a porušení jejího příslušného práva odmítnout takové postupy - ale také se jedná o porušení práva Aleksandrovy na respektování soukromého a rodinného života, které je zaručeno v článku 32 Ústavy Bulharské republiky a je zakotveno v článku 8 Evropské úmluvy o lidských právech.

Nechte matky a děti spolu

V souvislosti s oddělením novorozeného dítěte od jeo matky, uvádí advokátka Adela Kachaunova, že je to je v rozporu se zákonem o národním zdraví, v němž se uvádí, že matky a jejich děti by měly být spolu v bezpečném a klidném prostředí, a dále odporuje doporučení Světové zdravotnické organizace, která uvádí, že děti by měly být umístěny do péče jejich matek alespoň jednou během prvních 30 minut po porodu. Říká Kachaunova:

"Pokud nejsou žádné zdravotní důvody, které by tomu bránily, běžnou praxí, která by měla být dodržována v nemocnicích, je poskytnutí pacientovi maximální péče a zajištění rychlého uzdravení. Pro matky a jejich novorozence, to znamená, že budou spolu minuty po porodu."

Zhivka Aleksandrova, uražena hrubým a neprofesionálním způsobem, jakým s ní bylo zacházeno v nemocnici, říká, že podává žalobu na ochranu těch, kdo přijdou po ní - možná dokonce pro svou vlastní dceru:

"Nechci zapomenout, co se stalo, protože za několik let, by to mohla být moje dcera, ležící na stejném porodním stole a já chci žít s myšlenkou, že jsem ji ušetřila od obrovské ho rozrušení, kterým jsem si musela projít."