Tech & Rights

​Плакат​ите, носени по време на протеста за защита на правата на жените, не оскверн​яват символа на съпротивата от Втората световна война

Окръжен съд потвърди постановената от по-долна инстанция оправдателна присъда по делото срещу​ активисти на Зелената партия. Те са обвинени в оскверняване на котвата, която е символ на полската съпротива от​ Втората световна война.

by Polish Helsinki Foundation for Human Rights

Повдигнатото срещу активистите обвинение е за извършване на престъпление. Те са носили плакат, на който е изобразена котва. Върху остриетата й са нарисувани символи на полова принадлежност. Постановлението за оправдателната присъда е издадено на 22 февруари. То е окончателно и не подлежи на обжалване.

Обвинените активисти са представлявани от Артур Пиетрика, който предостави услугите си безвъзмездно. Той прие да ги защитава, след като Хелзинкската фондация за човешки права (ХФЧП), която е партньор на Liberties, се обърна към него. Във връзка със случая ХФЧП представи експертно становище, основаващо се на резултата от сравнителни правни изследвания.

Обвинението е повдигнато след уличен протест

На 18 юни 2016 г. Малгоржата Трац, председател на полската Зелена партия, и активистите Елжбиета Холовенко и Марчин Кравчик се включват в "Парада на достойнството". Те протестират в защита на правата на жените.

Главният комисар на Първо районно полицейско управление във Варшава внася иск за наказателно производство срещу тях. Повдигнатото обвинение е за извършване на дребно престъпление. Те са нарушили член 3, параграф 1 от Закона за защита на символите на полската съпротива, тъй като "показват на публично място плакат, изобразяващ видоизменен знак за котва, към който са добавени символи на полова принадлежност."

На плаката също така е изписан изразът "Nie-podgła". Това е игра на думи, свързана с прилагателното "независим".

Районен съд ги оправдава, но полицията обжалва

На 5 октомври 2017 г. районният съд във Варшава-център оправда тримата активисти по всички обвинения.

В обосновката на решението си съдът подчертава, че законът не налага обща забрана върху правенето на промени при изобразяване на знака за котва. Наказват се само тези модификации, които се опитват да го осмеят или осквернят, защото той е защитен.

Съдът преценява, че посланието на плаката, не може да се счита за обидно, подигравателно или отблъскващо.

Той също така отбелязва, че обвиняемите имат законно право да изразяват мнението си, включително чрез използване на защитени символи. Това е начин на упражняване на свободата на словото, която е защитена от закона.

Полицейското управление оспорва решението на съда. Прокурорът внася жалба в окръжния съд.

Окръжен съд: няма никакви основания за обжалване

Окръжният съд потвърди оправдателната присъда, постановена на първа инстанция. Жалбата е отхвърлена, тъй като е неоснователна.

Според становището му, изразено по време на заседанието, законът позволява видоизменения при изобразяването на националните символи. Те обаче не трябва да ги оскверняват.

Апелативният съд също постанови, че пълната забрана за модифициране ще превърне тези символи в мъртви музейни експонати, потънали в прах. Интерпретирането им по нов начин ще им вдъхне живот и ще укрепи връзката с историята. Това ще възкреси паметта за миналото.

Становището на ХФЧП

"Доволни сме от решението и сме съгласни с аргументите, представени по време на заседанието. Не всички модификации на котвата, представляваща защитен символ, я оскверняват. Това се отнася само за тези, които внушават презрение и я представят по обиден начин", твърди Конрад Сиемашко, адвокат в ХФЧП. "В изложеното от нас експертно мнение, което се основава на резултата от сравнителни правни изследвания, посочихме също така, че носенето на плакат с надпис "Polka Nie-podgła" може да се определи като изразяване на мнение в рамките на важен обществен дебат. Това е начин на упражняване на свободата на словото, която е защитена. Не трябва да забравяме, че тя, както и свободата на събиранията, ни дават шанс не само да излезем на улиците и да изразим мнението си. Те освен това гарантират на хората възможността свободно да избират начина, по който да направят това, както и формата на протест."