Tech & Rights

Спим ли по-спокойно, когато някой е задържан?

С Института за наблюдение на човешките права се свърза лице, чиято мярка за неотклонение задържане под стража е продължила повече от три месеца. "Три месеца без сън”, припомня си мъжът начина, по който се е чувствал, докато е бил задържан. "И нито едно съдебно заседание не се проведе през цялото това време”, добавя той.

by Human Rights Monitoring Institute

Студено, невъобразимо мръсно и зловонно - това са само част от думите, с които може да се опише ежедневието на хората и условията в сградите за задържане. Задържаните там идват и си отиват. Хора, обвинени в убийство, изнасилване и икономически престъпления живеят заедно в просторни клетки. Често задържането води до предварителен арест, след което той неотменно продължава доста по-дълго от няколко дни.

С института за наблюдение на човешките права се свърза лице, чиято мярка за неотклонение задържане под стража е продължила повече от три месеца."Три месеца без сън”, припомня си мъжът начина, по който се е чувствал, докато е бил задържан. "И нито едно съдебно заседание не се проведе през цялото това време”, добавя той.

След като издържа стоически цялото нехуманно отношение, той не е признат за виновен по обвинение в измами. Страхът, който е изпитал семейството му при задържането, здравословните проблеми, временното прекъсване на бизнеса му и съсипаната репутация - това са единствените спомени, с които мъжът ще остане от престоя си.

По време на представянето на резултатите от “Предварителният арест: от гледна точка на полицията, прокурорите и следователите” - изследване, проведено от Института за наблюдение на човешките права, Karolis Liutkevičius, правен служител в ИНЧП, заяви, че литовските съдилища са нетърпеливи да постановят досъдебно задържане и не винаги действат в съответствие със стандартите, установени от Европейския съд по правата на човека. Решенията за задържане на заподозрян често се правят “по инерция” и самите чиновници признават, че задържането под стража се използва като инструмент за прилагане на натиск.

Прокурор, участващ в проучването, е съгласен с Chartered Karolis Liutkevičius: “Човек, който е излолиран и лишен от основни свободи като например свободата да се движиш, се намира във възможно най-уязвимото психологическо състояние. И можем с право да предположим, че такъв човек е по-вероятно да направи самопризнания."

И все пак, една част от анкетираните смятат, че изискването, според което основанията за задържане трябва да бъдат подкрепени от по-задълбочено проучване, например от определянето на алтернативни ограничителни мерки, е прекалено.

Интервюираните прокурори и съдии признават, че медийните реакции играят съществена роля в прекомерното използване на предварителния арест. "Хората спят по-спокойно, когато знаят, че някой е задържан", обобщи общественото мнение съдия, взел участие в изследването.

Проучването, проведено от Института за наблюдение на човешките права потвърди, че систематичният подход, свързан с използването на мерки, насочени към ограничаване на свободата, е често срещано явление в Литва. Един от най-сериозните проблеми в тази сфера е умишленото малтретиране чрез задържане под стража. Голяма част от анкетираните специалисти потвърдиха, че то често се използва, дори в случите, когато властите не виждат реална нужда от него.