Tech & Rights

​"Обидните" коментари трябва да бъдат цитирани, ако искате получите данни за потребителите, които са ги оставили

Решение на полски районен съд определя процедура за придобиване на IP адреси и други данни на полските потребители в интернет, които са оставили коментари в сайтовете.

by Polish Helsinki Foundation for Human Rights
Според решението прокуратурата трябва първо да се оцени съдържанието на конкретните коментари и да определи дали те са обидно или клеветническо съдържание. Едва след това, ако е необходимо, може да бъде разкрита повече информация относно коментатора.

Делото се отнася до местния полски новинарски сайт przełom.pl. Прокуратурата поиска редакторите да разкрият IP адресите и други данни на потребители, които са оставили коментари под определени истории, публикувани от сайта.

Решението обаче бе обжалвано от главния редактор на сайта. След няколко опита да подаде жалба срещу решението на прокурора, той най-накрая бил изслушан в съда. Така районният съд в Chrzanów потвърди, че администраторът на сайта има правото да постави под въпрос валидността на решението да бъдат разкрити IP адресите и други данни на потребители, които оставят коментари в сайта. Случаят ще бъде преразгледан.

Обобщавайки решението си, съдът каза: "Прокурорът трябва първо да се обърне към администратора на данни на дадения сайт, като поиска повече детайли около коментарите. След това трябва да се идентифицира кои от тях са обидни, клеветнически или унизителни. Едва след това авторите им могат да бъдат идентифицирани."

Трябва да има причина

Има две основни заключения, произтичащи от това дело. Първо, съдът потвърждава, че администраторът на сайта има правото да поставя под въпрос изискваното от прокуратурата разкриване на IP адреси на потребители, които коментират на сайта. Второ, правоприлагащите органи трябва да имат основателни причини, които да налагат разкриването на тези данни и да проверят коментарите внимателно преди да получат достъп до информация за коментаторите.

"В действителност негативните коментари обикновено не нарушават закона. Хората, които докладват за предполагаемо нарушение, го правят само защото искат да знаят самоличността на коментатора. В тези ситуации на правоприлагащите органи не трябва да бъде позволен достъпът до повече инфиормация", каза Dorota Głowacka, адвокат на Хелзинкска фондация за правата на човека.