Tech & Rights

Полското правителство зорко следи НПО

Хелзинската фондация за човешки права, партньор на Liberties, и Хелзинкският комитет в Полша изразиха голямата си загриженост във връзка с надзора на неправителствените организации, осъществяван от правителството.

by Polish Helsinki Foundation for Human Rights
"В една демократична държава полицията и останалите служби трябва да бъдат политически неутрални и да действат единствено и само в рамките на закона. Неприемливо е служителите им да се поставят в услуга на управляващите и да се злоупотребява с използването на оперативни бюджетни средства. Всички сигнали за закононарушения трябва да се разследват задълбочено, а извършителите им да понесат съответната правна и дисциплинарна отговорност, ако престъплението се докаже", се казва в съвместното изявление на Управителния съвет на Хелзинската фондация за човешки права (ХФЧП) и Съвета на директорите на Хелзинкския комитет в Полша.

Освен това ХФЧП изпрати отворено писмо до премиера Беата Шидло, изразявайки възмущението си във връзка с действията на правителството, насочени срещу членове на опозицията и активисти.

Широкомащабна операция

Според прессъобщенията дейностите, свързани с надзора, са планирана операция, провеждана методично. Противно на официалните обяснения, че те са извършвани, за да се гарантира безопасността на въпросните лица, истинската цел е била да се събира информация за тях.

Правоприлагащите органи са използвали оперативни средства от най-различен вид, включително екипи за наблюдение и проследяване на превозни средства. При изпълнението на тези задачи те са разполагали с технически средства, с които са имали достъп до общинската мрежа за видеонаблюдение. Освен това са извършвали аудио и видеозаписи.

Екипите за наблюдение са използвали система за разпознаване на лица, свързана с националната база данни. Статията също така разкрива случаи на неконтролирано подслушване на телефони от полицията. За да се приложи подобна мярка, обикновено се изисква разрешение, издадено от съда.

"Нека още веднъж подчертаем, че горепосочените действия представляват сериозно нарушение на правата и свободите на отделните хора, най-вече правото на неприкосновеност на личния живот, свободата на словото и свободата на събиранията. Неправомерното използване на средства за наблюдение, особено, когато касае членове на опозицията и активисти на гражданското общество, е абсолютно неприемливо. Същевременно фактите, изнесени в медийте, не дават основание да смятаме, че прилагането на подобни мерки е законосъобразно", се казва в писмото на ХФЧП.

Ефектът от това е "охладена страст" за работа в полза на обществото

ХФЧП призовава полицията да предостави коментар на публикуваната в медийте информация. Той трябва да съдържа подробни данни за мащаба и целите на осъществените наблюдения. Организацията също така призовава за задълбочен съдебен и административен анализ на приложените мерки.

След като разкри първите данни за наблюдение на членове на опозицията и активисти, ХФЧП публикува изявление по този въпрос още през юли 2017 г. В него се подчертава, че своеволното наблюдение на горепосочените групи от лица може да "охлади желанието им" да изпълняват обществените си задължения. В резултат на това се деформират политическите процеси в една свободна и демократична държава, което възпрепятства развитието на гражданското общество и способността му да контролира работата на органите на властта.

Протестиращите са поставени под наблюдение

Според информация, публикувана в медиите, полицията признава за наблюдение на опозиционен политик и двама активисти на НПО по време на протестите (предизвикани от промени в законите, регламентиращи дейността на Върховния съд), проведени на 21 юли в парка, близо до парламента. Що се отнася до мотивите, органите на реда дават различни обяснения относно отделните лица.

Полицията официално призна, че наблюдението на В. Kинасиевич и T. Яржевски, активисти на движението "Граждани на Република Полша", е било в отговор на декларациите им, че "действията им могат да доведат до нарушаване на правния ред". В случая на Р. Петру, заместник-председател на Сейма, се предполага, че целта е била да се гарантира личната му безопасност. Органите на реда обаче не споменават дали той е бил информиран за наблюдението или сам е поискал тази "защита".