Tech & Rights

​Строго пазена тайна е какви грижи се полагат за пациентите в родилните домове в Чехия

Да получиш данни от всички родилни домове в Чехия относно броя на ражданията, цезаровите сечения и жените, получили усложнения при раждане, се оказва доста трудно. Една майка се опитва вече две години.

by The League of Human Rights

Ярмила Ниликова е майка на две деца. Тя ражда първото чрез операция, при която се прилага епидурална анестезия, за да се подтиска болката. Лошите преживявания я карат да се заинтересова от качеството на оборудването в родилните отделения и извършваните хирургически интервенции.

Преди раждането на второто дете тя иска да се запознае със статистическите данни за всички местни отделения от този тип. "Исках да знам колко чести са усложненията след епидурална анестезия. Разбрах, че такива данни е почти невъзможно да получа. Отказана ми бе дори най-обща информация за грижите в родилните домове," обясни тя в новинарския сайт Lidovky.cz

Жената се интересувала от общия брой на ражданията, цезаровите сечения и епизиотомиите, причинили увреждания на перинеума или шийката на матката, както и от броя на ражданията, довели до един и същи проблем. Тя искала и да знае при колко от тях е прилаган форцепс. Тази информация трябвало да й помогне при вземането на решение за това къде и как да роди второто си дете.

Само не си пъхай носа в работите на болницата

От Института за здравна информация и статистика (ИЗИС) отказват да й дадат тази информация вече две години или по-точно - пълния й обем. След като заплатила исканата такса Ниликова получила само анонимно резюме. Това затвърдило предположението й, че са налице значителни разлики между болниците. Без информация кой с каква апаратура разполага, тя не може да изгради цялостна картина на ситуацията. Дори и Министерството на здравеопазването, в качеството си на върховен орган, не може да й помогне в случая.

"Мисля, че не искат някой да си пъха носа в техните работи. Вероятно натискът от страна на акушерките е много голям", казва Ниликова.

Цялата история с отказания достъп до информация започва в края на 2014 г. Ниликова официално е уведомена, че трябва да има съгласието на съответните болници, за да получи информацията, въпреки че преди й казвали, че може и без него.

През януари 2015 г. жената подава официална молба, както се изисква от чешкия Закон за свободен достъп до информация. ИЗИС й отказва, позовавайки се на Закона за държавната статистическа служба и Закона за здравеопазване. Служителите заявяват, че това е поверителна статистическа и лична информация. Тя не може да бъде предоставена, тъй като съдържа имената на родилните домове и е необходимо тяхното съгласие.

"Те оправдават отказа си със задължението да защитават физическите лица. Ясно е, че не могат да дадат подробна информация като например “ г-жа Смит” роди при такива и такива обстоятелства. Но аз и никога не съм искала такава информация. Помолих само за имената на родилните отделения и техните статистически данни,” твърди Ниликова.

Борба за информирано решение

Заедно с адвоката си Зузана Кандилиота, която дълги години защитава правата на родителите, жената обръща внимание на някои странни аргументи на ИЗИС. "Правото на информираност на жалбоподателя е гарантирано от Конституцията", заяви Кандилиота, която е сътрудник на Лига за правата на човека.

Ниликова смята, че данните за процедурите, извършвани в родилните домове, са "необходими за свободен и информиран избор" на жените и за да се подобри качеството на здравните услуги. Адвокатът обжалва и отнесе въпроса към Министерството на здравеопазването, което се съгласи да преразгледа случая отново.

Ниликова изчака няколко месеца, но не получи отговор. "След седем месеца ми казаха, че писмото на Министерството се е загубило някъде. Странното е, че Институтът и Министерството се помещават в една сграда", припомня жената с усмивка, изпълнена с отчаяние.

Защита на общественото здраве?

През юли 2016 г. тя най-накрая получава поредния отрицателен отговор от Министерството на здравеопазването. "Правото на жалбоподателя е ограничено, за да се защитят правата и свободите на други лица, както и общественото здравеопазване", обяснява в документ от 10 страници Ян Бакшина, директор на правния отдел на Министерството на здравеопазването. Според него ИЗИС е постъпил правилно, като не е предоставил исканата информация.

В отговора се посочва, че статистическите данни могат да бъдат подвеждащи при избора на лечебно заведение: "Самият факт, че дадена болница е извършила например, повече на брой цезарови сечения, отколкото друга не отразява качеството на здравните услуги в това заведение. Логично е броят на патологичните раждания в големите болници да бъде по-голям, което означава, че в тях се извършват повече медицински интервенции."

Ниликова не е съгласна с това обяснение. Тя и адвокатката й възнамеряват да предприемат по-нататъшни действия. "Те ще бъдат насочени срещу Министерството на здравеопазването заради тяхното незаконосъобразно решение", каза Ниликова.