Фактите, изложени в доклада "Горещата точка Италия - как наложеният от ЕС подход доведе до нарушаване на правата на бежанците и мигрантите", се отричат от италианските власти.
Според “Дъблин III” търсещите убежище трябва да започнат процедура за кандидатстване за убежище в страната, в която са пристигнали. Това означава, че страните, намиращи се на границите на Европа (основно Италия и Гърция), са най-натоварени. Те извършват процедурите. След това трябва да се погрижат за всички кандидати за убежище, които не могат да заминат за страната, за която са пожелали.
От 2013 до 2015 г. Италия не успяваше да идентифицира самоличността на всички мигранти, които кандидатстваха за убежище в други страни като Германия. ЕС се опитва да намери решение на този проблем.
"100% идентификация"
През май 2015 г. Европейската комисия въведе подхода, наречен “гореща точка”, за да се постигне "100% идентификация" в страната на пристигане. Регистрационните центрове на “горещите точки” дават възможност на властите по-лесно да идентифицират самоличността на търсещите убежище. По този начин веднага се отделят тези, които биха могли да кандидатстват за убежище, от тези, които трябва да бъдат върнати в страната, от която идват.
“Горещите точки” бяха установени в Италия. ЕС обеща презаселване на много от бежанците. Страните от ЕС не можаха да постигнат споразумение за системата от квоти и започнаха да затварят границите си. “Горещите точки” останаха.
"Подходът “гореща точка” не е италианска идея", се казва в доклада на Амнести.
Следвайки препоръките на ЕС италианските власти започнаха да използват принуда, за да снемат отпечатъци на мигрантите. "Не се съмняваме, че по-голямата част от полицейските служители си вършат работата безупречно", се посочва в доклада на Амнести. "Но някои използват прекомерна сила, жестокост, отнасят се нечовешки и унизително и дори прибягват до изтезания".
"В стремежа за постигането на "100% идентификация” подходът “гореща точка” тласна италианските власти към пределните норми и дори отвъд тях относно това, което международното право определя като допустимо във връзка с правата на човека."
Реакциите
Докладът разтърси гражданското общество. Италианската полиция и власти категорично го отрекоха. Те твърдят, че това е резултат от решения, "взети в Лондон, а не в Италия."
Няколко граждански сдружения, в това число Антигона и италианската Коалиция за свобода и човеши права, се присъединиха към изявлението на ADIF в подкрепа на доклада на Амнести.
Надяваме се, че италианските власти ще разследват твърденията за малтретирания, извършени на тяхна територия.