В писмо до окръжния съд в Хага Холандски комитет на юристите за човешки права заедно с Проект за процесуално представителство в обществен интерес (PILP) искат правителството да спре системно да нарушава доказателственото преимущество на адвокатите. На 17-ти юни съдът разгледа предварителните мерки, поискани от подслушваните юристи.
Миналата година стана ясно, че холандската служба за сигурност (AIVD) е подслушвала телефонните разговори между адвокатска кантора Prakken d'Oliveria в Амстердам и трети лица. В отговор адвокатите внесоха жалба в Министерството на вътрешните работи.
Непряко подслушване
Министърът на вътрешните работи Роналд Пластерк заяви, че вътрешните правила и процедури на AIVD по отношение на специалните разузнавателни средства гарантират, че адвокатите не са подслушвани директно. Жалбата на Prakken d'Oliveira обаче бе основателна, защото подобна норма, уреждаща процедурата по непряко подслушване на поверителни съобщения между адвокати и трети лица, се оказа, че не съществува.
Независимо от това г-н Пластерк отказа да вземе мерки и да спре подслушването. Ето защо адвокатите поискаха от съда да наложи предварителни мерки, задължаващи разузнавателните служби да спрат да подслушват и записват кореспонденцията на юристи, докато вътрешните им процедури не са в съответствие с изискванията на Европейската конвенция за правата на човека.
Холандски комитет на юристите за човешки права и PILP подкрепят това искане в писмото си до съда (Amicus curiae) и призоват съдията да разпореди адаптиране на действащите процедури.
Поверителност
Подслушвайки адвокатите, държавата е нарушила правото им на отказ от даване на показания, което е от юрисдикцията на Европейския съд по правата на човека. Нарушение на това право е разрешено само ако намесата е в съответствие със закона и е необходима за националната сигурност в условията на демокрация.
Освен това държавата е нарушила правото на справедлив съдебен процес: правилната работа и независимостта на адвокатите са съществени за справедливата съдебна система. Клиентите трябва да са сигурни, че конфиденциалните им разговори с техните адвокати никога няма да бъдат използвани срещу тях.