Tech & Rights

​Все още няма разделение между медиите и политиката в новия полски закон за медиите

Непрозрачният начин, по който бяха изготвени новите медийни регулации, е силно критикуван от организации на гражданското общество и загрижени граждани.

by Polish Helsinki Foundation for Human Rights
Правно становище по законодателния пакет за обществените медии, с който се създава национална медийна услуга, бе изготвен от Хелзинкска фондация за правата на човека.

Законът за медийте, наскоро одобрен в Полша, постави общественото радио и телевизия под контрола на нов национален медиен съвет. Тези регламенти и метода на тяхното прилагане бяха оповестени в неотдавнашно становище на Хелзинкска фондация за правата на човека. Пакетът от регламенти бе предложен от депутати вместо от правителството, което пък направи възможно да бъде заобиколено общественото обсъждане по време на формулировката на регламентите.

Това бе направено, независимо от факта, че общественото мнение е от съществено значение и хората трябва да имат възможност да се включат в изготвянето на промените, засягащи обществените медии, в по-късните етапи на законодателния процес.

"Липсата на обществено обсъждане и непрозрачният метод на подготовка на законите са очевидни гаранции за това, че предложените промени ще получат отрицателен отговор, дори ако единични разпоредби биха могли да се разглеждат като положителни", гласи становище на ХФПЧ.

Protesters in Warsaw hold placards that read

Аполитични медии?

Загрижеността на ХФПЧ произтича от обществената мисия на новия пакет, който не включва неща като плурализъм, независимост или аполитичен аспект на обществените медии. Липсата на забрана за речта на омразата е обезпокоителна, а въвеждането на няколко неясни понятия като например "национални традиции" и "патриотични ценности" причинява силна тревога.

"Не можем да разберем какъв е смисъла също и на въведеното задължение, наложено на обществените медии, да излъчват изявления на маршала на Сейма, маршала на Сената, на президента и министър-председателя на Полша. Подобно нещо поражда съмнения по отношение на редакционната независимост на обществените медии. Следователно, би било оправдано да се ограничим това задължение до "отчети, които се отнасят до важни национални въпроси", а не засягат лични мнения на хора във властта ", коментира Dominika Bychawska-Siniarska, адвокат в ХФПЧ.

Според организацията законопроектите не отразяват технологичния напредък, както и нарастващата роля на интернет. Би било добре законът да регламентира начинът, по който обществените медийни функционират в интернет пространството.