Tech & Rights

​Полша рискува "ефекта на замразяване" заради изменения в закона за нацистките престъпления

Ако новото изменение в закона за паметта бъде прието, дори и непреднамерено изказване, че полската държава е отговорна за нацистките престъпления, може да доведе до три години затвор.

by Polish Helsinki Foundation for Human Rights
Изменението, което се обсъжда в полския парламент, ще криминализира приписването на полския народ на отговорност за престъпленията на нацисткия режим и ще въведе “гражданска отговорност” за накърняване на репутацията на Полша.

В становището си относно проекта за изменение Хелзинкска фондация за правата на човека (ХФПЧ) предупреди, че това може да доведе до необосновано ограничаване на свободата на изразяване.

Според ХФПЧ, ако се приеме предложеният вариант на закона, членовете на обществото ще бъдат обезсърчени да обсъждат някои аспекти от историята на Полша поради риск от наказателни санкции.

"Това ще доведе до "замразяващ ефект" върху свободното обсъждане на исторически теми поради риска от изключително тежки наказателни санкции като затвор за срок до три години. Изказването, че полската нация е отговорна за нацистки престъпления или други деяния, класифицирани от международното право като такива, се счита за умишлено извършено престъпление", каза Дорота Гловачка, член на правния екип на ХФПЧ.

Тревога буди въвеждането на наказателна отговорност (глоба или общественополезен труд) за тези престъпления, дори когато са извършени неволно.

Единичните изключения не са достатъчни

Изменението не включва подходящи мерки, които да предотвратят прекалено широкото прилагане на тези разпоредби. Според предложението, ако престъплението е извършено като част от научна или художествена дейност, то не подлежи на съдебно преследване. ХФПЧ отбеляза, че тези изключения не обхващат често използваните съвременни канали за исторически дебати като печатни и онлайн медии.

"Вписването на това изключение в проекта за изменение е положителна промяна в подкрепа на защитата на свободата на изразяване. Страхуваме се обаче, че това не е достатъчно. Да предположим, че научно списание публикува изследванията на историк относно съучастничеството на поляци в нацистките престъпления. На теория авторът на публикацията не носи наказателна отговорност. Но ако журналист, който разглежда исторически въпроси в ежедневник, повдигне същата тема, най-вероятно ще бъде преследван, дори ако го е направил неволно," обясни Гловачка.

В приложената обосновка на предложението авторите му твърдят, че целта е да се противодейства предимно на разпространяването на изрази като "полски концентрационни лагери" или "полски лагери на смъртта". Обхватът на изменението е далеч по-голям.

Да затворим устата на НПО

Новите разпоредби за въвеждане на гражданско-правни средства за защита при накърняване на доброто име на Полша може да се използват като инструмент за ограничаване на критиките към настоящото правителство и държавните служители.

"Съществува риск тези разпоредби да се използват, за да се възпрепятства работата на неправителствени организации, насочена срещу злоупотреби с обществени правомощия като медии", предупреди ХФПЧ в становището си.

Подобни закони, приети в юрисдикциите на други страни като Турция и Италия, са критикувани многократно от международни организации за правата на човека. Комитетът на ООН за правата на човека изрази загриженост във връзка с планираното приемане на подобен закон в Полша, веднага след обявяване на намерението.

Опитът на други страни, особено Турция, показва, че с тези законови мерки се злоупотребява. Те са приети с цел съдебно преследване на писатели, журналисти, редактори и други участници в обществените дебати, чиито изказвания не се харесват на управляващите.