Tech & Rights

Мъж засне побоя си над момче от ромски произход, защото му казва, че са равни

Българският хелзинкски комитет (БХК) пое защитата на 17-годишния Митко Йонков от с. Овчеполци, общ. Пазарджик, който стана жертва на расистко издевателство

by Bulgarian Helsinki Committee

Митко Йонков е 17-годишно момче от рамски произход, което беше нападното от 24-годишния Ангел Калеев, жител на същото село, заради реплика, че двамата са равни. Случаят стана известен, след като нападателят записа деянието си и качи видеоклипа в своя профил в социалната мрежа „Фейсбук“. Той беше гледан и споделен от стотици хиляди хора и даде начало на международната кампания в социалните мрежи #НиеСмеРавни (#RomaAreEqual).

БХК ще представлява пострадалия Митко Йонков в наказателното производство по случая. На 19 април, вторник, Районна прокуратура – Пазарджик оповести, че Калеев е привлечен като обвиняем за причиняване на лека телесна повреда по хулигански и ксенофобски подбуди – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 от Наказателния кодекс (НК).

БХК вече възрази официално пред прокуратурата срещу тази правна квалификация на деянието, тъй като ромите не са чужденци и Митко Йонков е български гражданин, което изключва вероятността подбудите на извършителя да са ксенофобски. Те са расистки – пострадалият е ром и точно затова е нападнат. Освен това деянието не се изчерпва с причиняване на лека телесна повреда по расистки подбуди. Налице са данни за съвкупност с престъпление по чл. 162, ал. 2 от НК. Този текст дава защита срещу посегателства върху равенството на гражданите. Съставът на тази норма обхваща и психологическото насилие, основано на раса/етническа принадлежност, на каквото Митко Йонков е обект. Докато го удря и рита в главата и корема, насилникът го подлага и на тормоз посредством расистки и други оскърбления, ругателства, заплахи и унизяващи реплики и действия. Преднамереното унижение на пострадалия е удвоено – той е сниман от извършителя, докато поема неговите удари, тормоз и вербална агресия, а записът впоследствие е направен публично достояние. Това насилие деецът извършва, за да сломи у жертвата си съзнанието, че двамата са равни.

Стартът на производството е белязан, освен от неадекватната правна квалификация на деянието, и от расизъм, открито изразен от едно от вещите лица, назначени по досъдебното производство. На юрист на БХК, придружавал пострадалия за преглед, експерт, изготвящ съдебно-медицинската експертиза, е заявил: „От мен да знаеш – на манго му няма нищо. Добре си е манго. Посритали са го малко само“. БХК поиска отвод на този експерт. Тази расистка, стигматизираща лексика предполага явна предубеденост и е възможно да опорочи заключението му.

БХК припомня, че България дължи адекватно, ефективно разследване на всеки случай на престъпление от омраза и пропускът й да проведе такова влече наднационална отговорност пред Европейския съд по правата на човека. БХК ще осигури защитата на пострадалия на всички равнища.