Tech & Rights

Еднополовите бракове в Литва са невъзможни дори в приказките

Литовски съд постанови, че приказките за еднополови връзки са вредни за непълнолетните и трябва да бъдат цензурирани в рамките на закона.

by Human Rights Monitoring Institute
Според Neringa Dangvyd – автор на детската книжка "Сърцето на Амбър" – целта й е да разкаже на читателите за социално изключените групи и дискриминацията.

Две от приказките в книжката представят хомосексуални герои – принц, който харесва ковач, и принцеса, влюбена в дъщерята на обущар.

Литовският университет за образователни науки, който издава "Сърцето на Амбър", маха книгата от рафтовете през 2014 г. и я нарича "вредна, примитивна и предубедена пропаганда на хомосексуализма".

Университетът основава решението си на становището на Службата на инспектора по журналистическа етика, което посочва, че приказките за брак между еднополови герои нарушават разпоредбите на Закона за защита на непълнолетните лица от вредното въздействие на обществената информация.

Активна цензура

Изменението на закона, прието през 2009 г., разширява списъка с информация, вредна за непълнолетните. В обхвата й влиза всяка информация, "изразяваща презрение към семейните ценности и насърчаваща концепцията за сключване на брак и създаване на семейство, различни от предвидените в Конституцията на Република Литва и Гражданския кодекс на Република Литва".

Въпросната разпоредба цензурира себеизразяването на хомосексуалните хора. Тя например забранява излъчването преди 11 часа на социални кампании, приканващи хората да присъстват на Балтийския прайд, предупреждавайки, че тази информация е само за възрастни.

Не на дискриминацията

Авторът оспорва пред съда решението на университета, твърдейки, че разпространението на книгата е спряно дискриминативно, но Вилнюският окръжен съд не се вслуша в нейните аргументи.

Съдебният състав потвърди становището на Службата на инспектора по журналистическа етика, според което "нито Конституцията, нито Гражданският кодекс предвиждат брак, различен от този между лица от различен пол, т.е. мъж и жена".

Съдът не мотивира решението си дори с евентуалните вреди, които приказките за еднополови бракове биха нанесли на непълнолетните.