Tech & Rights

Холандското правителство използва публикация, свързана със службите за сигрност, за да печели политически дивиденти

Не можем да премълчим факта, че работата на службата за сигурност и усилията на журналистите, разкрили историята на обществеността, заслужават висока оценка. Не ни харесва обаче, че правителството злоупотребява с нея, за да печели политически дивиденти.

by PILP

Работата на тайните служби трябва да се уважава

"Уау"! Това бе първата ни реакция на сензационната новина, публикувана във вестниците De Volkskrant и Nieuwsuur по-рано през този месец. Статиите разкриват, че преди години холандската Генерална дирекция за разузнаване и сигурност (ГДРС) е проникнала в системата на руски хакери и е наблюдавала как те са влизали в компютърната система на американското правителство. Направеното от ГДРС е впечатляващо и заслужава висока оценка. Безспорно е, че им дължим уважение.

Разследващите журналисти са си свършили добре работата

Публикуването на тази история е голямо постижение за вестника и тези, които подготвят новинарските репортажи. Този тип разследвания са доста сложни. Журналистите не се доверяват само на един източник на информация, а понякога е трудно тя да бъде потвърдена. Най-често тези, на които може да се вярва, казват нещо от сорта на "не мога нито да го потвърдя, нито да го отрека".

Има логика в това. Методите на работа на тайните служби са държавна тайна и разкриването на информация за тях се наказва. В конкретния случай журналистите са успели да намерят начин да потвърдят фактите. Ето един добър пример за всички, занимаващи се с разследваща журналистика.

Кой има интерес от това?

Нормално е първата мисъл, която ти идва на ум, да бъде, че ГДРС умишлено е позволила тази информация да изтече. За целта е използвала Volkskrant и Nieuwsuur. Вероятно американците също са помогнали. Разбира се, че появата на службата за сигурност в новините, при това с нещо положително, ще предизвика благоприятни отзиви. Не трябва да забравяме и факта, че скоро ще се проведе референдум. Звучи убедително, нали? Ние обаче изобщо не вярваме в този сценарий. ГДРС няма полза от публично обсъждане на методите й на работа в толкова големи подробности. Не случайно тези служби се наричат "тайни". Подобно изтичане на информация може да доведе до сериозни политически последици за страната ни и за самата служба. Освен това единственият извод от направените разкрития е, че ГДРС е способна да прониква в чужди компютърни системи по изключително ефективен начин, без да нарушава действащите правни норми. Нищо друго!

Случаят се раздухва, за да се печелят политически дивиденти

Тази история не трябва да се разглежда в контекста на предстоящия референдум. Твърде елементарно е. Тя се използва само от правителството. Това се прави, за да се спечелят политически дивиденти и да се оправдае (или "рекламира", ако трябва да цитирам Nieuwsuur) новия Закон за разузнаването и сигурността. Министърът на вътрешните работи и министър-председателят не казаха нищо съществено, когато коментираха разкритията. Те обаче побързаха да подчертаят, че новите пълномощия наистина са необходими.

Това е доста странно. Ефективността, с която ГДРС е успяла да проникне в компютрите на хората, по никакъв начин не доказва, че новият Закон за разузнаването и сигурността е необходим. Реакцията на правителството, и най-вече липсата на убедителни аргументи, може да се определи само като раздухване на случая, за да се спечелят политически дивиденти.

Автор: Редж Зенгер, анализатор в Bits of Freedom