Tech & Rights

​Италиански съд отказа да екстрадира заподозрян в Румъния

Касационният съд спря изпълнението на европейска заповед за арест, тъй като съществува риск от нечовешко и унизително отношение в Румъния.

by Federica Brioschi
Italian Court of Cassation
На 31 октомври 2016 г. италианският Касационен съд постанови срещу европейска заповед за арест на румънски гражданин. Той трябва да бъде екстрадиран в своята родина. Съдът отхвърли иска поради лошите условия в местата за задържане в тази страна.

Касационният съд спря изпълнението на заповедта още през юни, тъй като липсва оценка на риска относно възможно нарушаване на член 3 от Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ) в страната, в която трябва да бъде екстрадиран. Този член забранява нечовешко или унизително отношение, както и малтретиране.

Апелативният съд в Катандзаро поиска необходимата информация от румънските власти. След получаването й, съдът реши да задейства процедурата по прилагане на европейската заповед за арест.

Изложен на риск в Румъния

По-внимателен анализ на информацията, предоставена от Румъния, разкри, че тя е непълна и неточна по отношение на правния статут на въпросния гражданин. По тази причина Касационният съд отново спря изпълнението на заповедта.

Касационният съд се позова на решение на Съда на Европейския съюз (СЕС) от 2016 г. Според него изпълнението на европейска заповед за арест трябва да бъде спряно, ако има "доказателства за реален риск от нечовешко или унизително отношение на лица, задържани в държавата членка, издала заповедта."

Рискът се преценява на базата на официални документи като например решения на Европейския съд по правата на човека и доклади на международни организации. При тези обстоятелства страната, която трябва да изпълни заповедта, е длъжна да поиска информация и разяснения от страната-приемник.

В гореспоменатото решение на Съда на Европейския съюз се посочва, че за установяване на риска за отделния човек, който подлежи на екстрадиране, се изисква информация за неговия статут, а не общи данни за условията в затворите.

A 2016 decision by the European Court of Justice was central to the Italian court's decision to halt the execution of the arrest warrant.

Касационният съд установи, че информацията на румънските власти не е достатъчна, за да гарантира, че не съществува евентуален риск от нарушаване на член 3 от ЕКПЧ. Поради това той реши да спре изпълнението на заповедта до получаването на допълнителна информация.