Професор Деян Йович бе уволнен от поста си на главен анализатор в канцеларията на президента на Хърватия в началото на октомври от президента Иво Йосипович. Причина за уволнението е коментара му относно хърватската независимост, който професорът публикува в електронното издание на Politička misao (Политическа мисъл), журнал с трудове по политически науки.
Неговата гледна точка е, че за разлика от скорошния референдум в Шотландия, референдумът за хърватската независимост от 1991 г. не е бил нито справедлив, нито свободен поради несигурността и непрестанната заплаха с употреба на сила, което не е дало възможност на противниците на идеята (за които пълната независимост на бившите югославски републики не е от полза) да формулират и представят своите аргументи.
Официалното изявление на канцеларията на президента бе кратко - президентът не е съгласен с възгледите на неговия съветник по въпроса и смята отделянето за демократично, въпреки изключително опасните обстоятелства, които в крайна сметка довеждат до война.
Според коментатори поставянето под въпрос на стремежа към независимост и дисквалифицирането му като мит (както референдума в Шотландия показа) засяга тема, която дълбоко вълнува хърватското общество още от неговата независимост. Сравнението на професора между проведените в бивша Югославия референдуми и този в Шотландия предизвика бурен (най-вече едностранен) политически дебат.
Нападнат заради убежденията си
Позицията на професор Йович срещна острата критика на националистическите партии в Хърватия, докато "либералното" крило мълчаливо избягна темата. Капацитети от различни сфери и представители на повечето политически партии заляха медиите с нападки срещу професор Йович като експерт и човек, докато колегите му от академичната общност мълчаха без да покажат каквато и да е солидарност със своя колега, нападан само защото е изказал открито убежденията си.
Без коментар останаха дори етнически мотивираните атаки (че професор Йович принадлежи към сръбското етническо малцинство в Хърватия). Скоростта, с която всички се дистанцираха от него, го превърна в политически парий само за няколко дни. Всичко това много напомня на отношението към дисидентите в Източния блок през 60-те и 70-те години - иронично, като имаме предвид, че лидерът на най-голямата опозиционна партия в Хърватия (най-остро критикуваща професор Йович) често се позовава на "тъмните векове на комунизма".
Необходим е дебат със силни аргументи
Център за изследване на мира (ЦИМ) публикува писмо в подкрепа за професор Йович, което накара много хора и общности публично да се изправят срещу езика на омразата. В писмото се подчертава фактът, че явно все още е невъзможно събитията от близкото минало на Хърватия да се обсъждат критично без да запалят искрата на омразата.
Гоненията на хора с различно мнение са често срещана практика, срещу която трябва да се борим. Очевидно е, че те могат да не засегнат единствено професор Йович, а да се насочат и към цялото сръбско малцинство. Ето защо нашето писмо кани всички мълчаливи наблюдатели публично да заклеймят подобни практики. По този начин ще прекъснем порочната размяна на нападки, базирани единствено на идеологически контекст, а не на обосновани аргументи.
ЦИМ се надява, че както широката общественост, така и експертите, работещи в неправителствения сектор, ще подкрепят аргументираното изказване не мнение и ще се обявят срещу употребата на омраза, преследване и сплашване като средства за убеждаване. Каним всички, чиито мнения се различават от това на професор Йович, да се аргументират в научен, политически или обществен контекст, без да призовават към гонения - нацията ни е на 23 години и е време да порасне.
Автори: Petra Jurlina (ЦИМ ) и Marwan Zeitoun (ЦИМ ), октомври, 2014 г., Загреб, Хърватия