Tech & Rights

Решение срещу Германия относно имиграциионните политики

Генералният адвокат Yves Bot издаде своето решение относно задържането на граждани на трети страни, които очакват да бъдат депортирани.

by Polish Helsinki Foundation for Human Rights

В Германия отделните общини носят отговорност за задържането на хора, които са в очакване на експулсиране. Въпреки това, не всички общини имат нужните за целта центрове. Ето защо повечето хора, засегнати от решението на генералния адвокат - а именно граждани на Сирия, Мароко и Виетнам - биват задържани в затворите.

Гореспоменатото решение е взето въз основа на т.нар. “Директива за връщане” от 16 декември 2008 г., която включва обща рамка и процедура за третиране и депортиране на граждани на трети страни, пребиваващи незаконно в Европейския съюз.

Страните членки на ЕС са задължени от директивата да експулсират гражданите, използвайки минимални репресивни средства. В това число се включва даването на възможност на лицата да напуснат по собствена воля на определена дата като най-благоприятния вариант. Задържането на гражданите в затворени центрове се третира като най-тежката санкция. Всяка една от стъпките на процедурата трябва да бъде извършвана съобразно принципа на пропорционалността. Задържането в центровете трябва да се прилага само когато лицето демонстрира нежелание за сътрудничество.

Задържането обикновено се осъществява в специално създадените за целта центрове. Ако една държава не е в състояние да ги осигури, гражданите на трети страни се задържат в затворите, където са отделени от криминалните затворници.

Задържането на лицата в затвора, вместо в специализирани центрове, трябва да се случва само тогава, когато са налице огромно количество граждани, които очакват своето депортиране.

Според генералния адвокат е недопустимо държавите членки да задържат незаконните имигранти в затвори само защото не разполагат с центрове за задържане. Освен това, Bot заяви, че дори лицето да даде своето съгласие да бъде задържано заедно с останалите затворници, държавата членка няма право да го направи.