Tech & Rights

Според Генералния адвокат, Великобритания нарушава правото на свободно движение

Генералният адвокат на Съда на Европейския съюз обобщи, че закон на Великобритания нарушава правото на свободно движение на гражданите на ЕС и техните семейства.

by Polish Helsinki Foundation for Human Rights

Според законодателството на ЕС, граждани от трети страни, чийто семейства включват граждани от ЕС и имат разрешение за пребиваване, нямат нужда от виза, за да пътуват до друга държава членка на ЕС. В случаи на злоупотреба или измама като например фиктивен брак, държавите членки могат да въведат определени ограничения, засягащи правото на свободно движение. Великобритания предприе именно тази стъпка.

Маккарти притежава двойно граждансто (Ирландия и Великобритания) и е живял в Испания със своето семейство - неговата съпруга с колумбийско гражданство и дъщеря му, която има неговия статут на гражданство. На всеки шест месеца семейството трябва да кандидатства за разрешение за пребиваване във Великобритания, въпреки че съпругата на Маккарти притежава такова от ЕС. Ето защо семейството стига до извода, че тази практика е в нарушение с тяхното право на свободно движение.

Британският съд се допита до Съда на Европейския съюз дали законите, въведени от Великобритания, са в съответствие с европейското законодателство.

Според генералния адвокат Maciej Szpunar Европейската директива за свобода на движение трябва да се прилага, когато гражданин на ЕС излиза от собствената си държава, а след това се завръща обратно заедно със своето семейство, като по този начин упражнява своето право на свободно движение. Това заключение е в съответствие с досегашните решения на Съда на Европейския съюз.

Що се отнася до основния въпрос на съда на Великобритания, генералният адвокат Szpunar изтъкна, че въвеждането на задължително кандидатстване за разрешение за пребиваване на граждани от трети страни, чиито семейства включват граждани от ЕС, е в съответствие със законодателството на ЕС само ако Великобритания е установила злоупотреби и въвежда тези мерки превантивно. Тъй като обаче в случая няма налице каквито и да било измами или злоупотреби, необходими за налагането на ограничителни мерки, изискването за разрешение за пребиваване нарушава законодателството на ЕС.

Генералният адвокат обобщи, че подобна практика е равносилна на визов режим и следователно противоречи на законодателството на ЕС и правото на свободно движение.