Tech & Rights

Случаят Médor: Незаконна цензура на съда в Белгия

Решението да не се публикува списание Médor е сериозна атака срещу свободата на пресата и свободата на словото, защитени от европейското право.

by David Morelli
Заповедта за забрана на публикуването на първия брой на списание Médor поставя частните икономически интереси над правото на гражданите на достъп до информация. Тази заповед е и в пряко противоречие с белгийската конституция и Европейската конвенция за правата на човека.

На 18-ти ноември председателят на първоинстанционния съд Namur уважи иска на Mithra Pharmaceuticals и нареди незабавното прекратяване на публикуването на списание Médor под заплаха от астрономически глоби.

Частният интерес царува

Искът на Mithra е подаден заради разследване на списанието, свързано с евентуални нередности в отношенията между базирана във Валония фармацевтична компания и властта. Тази тема очевидно е важна и от общ интерес за гражданското общество.

По дело без предварително съдебно производство, което рядко се случва в Белгия - съдията отдава по-голямо внимание на частни интереси, отколкото на правото на достъп до информация на гражданите. Това едностранно решение застрашава свободата на информация, а правното основание за тази цензура е повече от съмнително.

Грешка в преценката

През 2011 г. Европейският съд по правата на човека постанови в делото RTBF срещу Белгия, че правните основания, използвани за доказване на цензура на материали в белгийската пресат, а именно членове 18, 19, 584 и 1039 от Съдебния кодекс и член 1382 от Гражданския кодекс, не могат да бъдат считани за "специфични законови текстове" и нямат предимство пред свободата на изразяване, защитена съгласно Европейската конвенция за правата на човека.

Решението на съда трябва да се разглежда едновременно като нарушение на белгийската конституция (член 19, който гарантира свободата на изразяване, както и член 25, който гарантира свободата на печата) и на Европейската конвенция за правата на човека.

Лига за правата на човека (LDH) използва възможността да подчертае, че свободата на словото и правото на информация са два от основните стълбове на върховенството на закона.

LDH вярва, че в хода на бъдещи устни аргументи и обсъждания тези основни права ще доминират над индивидуалните интереси на частните фирми, а списание Médor скоро ще има възможност свободно да публикува резултатите от своето разследване.