Tech & Rights

Католически учител загуби работата си след като оспори възгледи на църквата

ЕСПЧ уважи предходно решение срещу мъж, желаещ отново да бъде католически учител – работа, която губи, оспорвайки църковни възгледи относно семейството и сексуалността.

by Polish Helsinki Foundation for Human Rights

Jose Antonio Fernandez Martinez – свещеник от 1961 г. – поискал от Ватикана да бъде освободен от обет за безбрачие през 1984 г. Година по-късно той сключил граждански брак, въпреки липсата на отговор от Ватикана, а през 1991 г. започнал работа като католически преподавател в Мурсия. Договорът му бил подновяван всяка година, докато през 2006 г. в La Verdad не била публикувана статия за противниците на безбрачието, съдържаща името му. Движението, за което статията споменава, не е съгласно с църквата по въпросите на аборта, развода и сексуалността.

Ватикана освободила Fernandez Martinez от безбрачие през 1997 г., като му забранила да преподава вероизповедание. Местният епископ поискал от Министерство на образованието да не подновява договора на учителя след „скандала“, в който бил замесен и молбата му била уважена. Учителят оспорил разпореждането, настоявайки да бъде върнат на работа. Съдът преценил, че неподновяването на договора е равносилно на освобождаване от длъжност заради принадлежност към движение, което обаче е форма на дискриминация. Така учителят бил върнат на работа. Министерството успешно обжалвало решението. Според възгледите на Апелативния съд, епископът е отговорен за одобряването на католическите преподаватели, а тъй като в случая той преценил да не одобри кандидатурата, договорът на учителя просто не бил подновен. Това обаче не се чита за уволнение.

Тогава Martinez се обръща към Конституционния съд. В съответствие с принципа на свобода на вероизповеданията, съдът не се произнеся по въпросите, касаещи отношенията между преподавател и епископ. Въпреки това съдът преценява, че решението да не се поднови договорът на учителя е оправдано. В статията Fernandez Martinez не само заявил, че е женен свещеник с 5 деца, но и че е член на анти-монашеско движение. Според мотивите на съда, преподавателят трябва да изповядва ценности, съответстващи с доктрината на вероизповеданието.

Martinez внесъл иск в Европейския съд по правата на човека, твърдейки че правото му по чл. 8 от Конвенцията за правата на човека е било нарушено. Делото е разгледано от голямата камара на ЕСПЧ (дело 56030/07) и решено на 12.06.2014. Съдът определя, че делото има връзка с чл. 8 от Конвенцията, тъй като личният избор на ищецът има извънредни последствия върху кариерата му. След като проверява законовите основания за освобождаването, съдът счита, че споразуменията, обвързващи Испания и Ватикана, потвърждават, че не е имало нарушение на правата на Martinez.

Ищецът е трябвало да очаква договорът му да не бъде подновен, поради обвързващата сила на канонически закон, предписващ дълг за „живот според християнските нрави.“ Вмешателството в личния живот на Martinez е имало за цел да защити правата на Католическата църква, включително правото на избор на преподавател по вероизповедание. Религиозната общност може да бъде независима при избора на хора, които я представляват. Ролята на държавата е да защитава съществуващите вероизповедания, а не да се намесва в споровете с новообразувани движения. Поради своята автономност, църквата има право да изисква лоялност от хората, които разпространяват нейното учение и затова правото по чл. 8 не е нарушено. Съдиите бяха раздвоени в мненията си и решението бе взето с 9 гласа за и 8 против.

Трима от съдиите се подписаха с особеното мнение, че Martinez е загубил работата си в резултат на вмешателство в личния живот, противоречащо на предписанията в Конвенцията. Въпреки това съдиите прецениха, че статията няма отношение към случая, тъй като епископът е бил наясно с позицията на ищеца още преди публикуването.