Zagrebo savivaldybės teismo civilinių bylų skyrius rugsėjo 30 d. priėmė sprendimą, kad yra įrodymų, jog neteisėtas asmens sekimas pažeidžia jo teises ir yra pagrindas piliečiui reikalauti atlyginti žalą. ,
Aktyvistei Sandra Benčić buvo skirta 20,000 kunų (2700 eurų) dydžio kompensacija.
Taikos studijų centro (CMS) atstovei Sandra Benčić iškėlus savo kandidatūrą į Vyriausybės pilietinės visuomenės plėtros tarybą, Saugumo ir žvalgybos agentūra (SOA) nuo 2006 m. lapkričio 17 d. iki 2007 m. sausio 2 d. neteisėtai ją sekė.
Neteisėtas sekimas
Rugsėjį priimtas sprendimas patvirtino 2014 m. Konstitucinio Teismo sprendimą, kad asmens duomenų tikrinimas vyko be pagrindo ir teismo žinios, tačiau tuo metu nepavyko nustatyti, kas vykdė tikrinimą ir kokie duomenys buvo renkami. Tuo laikotarpiu SOA vadovavo Tomislav Karamarko.
CMS pažymi, kad šiuo kaip ir kitais atvejais be Civilinės saugumo ir žvalgybos tarnybų priežiūros tarybos būtų neįmanoma išsiaiškinti, ar SOA neteisėtai seka piliečius, ir imtis teisinių veiksmų.
Todėl CMS taip pat norėtų atkreipti dėmesį į taip, kaip svarbu užtikrinti veiksmingą civilinę saugumo tarnybų priežiūrą, siekiant sukurti papildomus nepriklausomus piliečių teisių apsaugos mechanizmus.
Piliečių vykdoma priežiūra
Civilinės priežiūros tarybos išvada suvaidino lemiamą vaidmenį Sandra Benčić byloje ir padėjo nustatyti, kad buvo pažeistos jos žmogaus teisės. Liūdna, kad Kroatijos parlamentas vis dar nėra teisės aktu įtvirtinęs tikros civilinės priežiūros mechanizmų ir saugumo tarnybų veiklai nėra taikoma piliečių priežiūra, ypač dabar, kai institutcijos, prisidengusios kovos su terorizmu šydu, gali lengvai peržengti ribas.
Piliečiai turėtų galėti sistemingai ir nepriklausomai prižiūrėti saugumo tarnybų veiklą ir neleisti joms neteisėtai jų sekti.