A Szenátus most tárgyalja a VVD (Liberális) pártbeli Edith Schippers egészségügyi minisztertől származó törvényjavaslatot, melyet szeptember 13-án szavaztak meg a képviselők.

A törvény az egészségbiztosítókra vonatkozik és a bevallások ellenőrzését szabályozza. Végső esetben a biztosítók a beleegyezése nélkül is betekinthetnek a páciens egészségügyi irataiba. Az eredeti törvénytervezetet két ponton módosította a Képviselőház. Egyrészt azzal, hogy az egészségbiztosítóknak az iratokba történő betekintést követő három hónapon belül értesíteniük kelljen erről a betegeket. Másrészt úgy, hogy a Képviselőház megszabhassa az orvosi iratok hozzáférésének előfeltételeit.

A miniszter az egészségügy terén elkövetett csalások leleplezésének céljával alkotta meg a törvényt. Ezek 2015-ben összesen 11 millió euróra rúgtak, ami az éves egészségügyi költségvetés 0,015 százaléka. A páciensek által elkövetett csalások összege 1,4 millió euró volt, a szolgáltatók illetve a közvetítők pedig 9,6 millió eurós értékben követtek el csalásokat.

Megosztottság

A Képviselőház szeptember 8-án kezdte el megvitatni a törvényt. A Szocialista Párt (SP) és a liberális-demokrata Democrats 66 elnevezésű párt nem szavazta meg a javaslatot. A SP aránytalannak nevezte, hogy az éves egészségügyi költségvetésnek mindössze 0.015 százalékát kitevő csalások miatt az összes holland állampolgár számára megszűnjön az orvosi titoktartás. A csalások elkerülésének érdekében az SP inkább a bevallás folyamatát egsyszerűsítené.

A D66 ugyancsak aránytalannak nevezte az intézkedést és hangsúlyozta, hogy több más módon is le lehet leplezni a csalást. A párt szerint csak magát ismétli a kormány: "Gond van? Akkor gyűjtsünk több adatot. Nem mintha az olyan hatékony volna."

A Szabadságért és Demokráciáért Néppárt (VVD), a Munkáspárt (PvdA), a Kereszténydemokrata Párt (CDA) és a populista Szabadságért párt (PVV) támogatja a javaslatot. a PvdA és a CDA kétségeit fejezte ki, ami a személyes adatok védelmét illeti, de általában véve egyetértett a javaslattal. A PVV szívesen venné, ha "együttműködésre" kérnék a pácienseket, mielőtt még betekintenének az egészségügyi irataikba, de nem hiszi, hogy egy ilyen javaslat átmenne. A párt ezért egy olyan módosító indítvánnyal állt elő, hogy a betekintés után tudassák ezt a tényt a biztosítók a betegekkel.

Schipper miniszter egyetértett ez utóbbi javaslattal, és megígérte, hogy megfontolja annak a lehetőségét is, hogy hacsak ez nem akadályozza a nyomozást, a páciensek értesítése még az irataikba történő betekintés előtt történjen meg.

Az állampolgárok szeretnének élni a visszautasítás jogával

A vita előtt a Patiëntenfederatie Nederland felmérést végzett a holland állampolgárok körében, és arra jutott, hogy meg kellene adni nekik a jogot, hogy megtagadják az egészségbiztosítóktól az orvosi irataikba történő betekintést. A páciensek, ha együtt kívánnak is működni, már előzőetes tájékoztatásra van igényük, és ragaszkodnak a hozzáférés megtagadásának jogához is.

A Privacy Barometer egy (sajtóközleménnyel egybekötött) levelet küldött a törvénytervezetről a Képviselőháznak.