Η προσφεύγουσα, Darina (όχι το πραγματικό της όνομα), γεννήθηκε το 1999 στο Pleven. Μεγάλωσε σε μια δυσλειτουργική οικογένεια. Στις 2 Αυγούστου του 2012, τοποθετήθηκε σε ένα "κέντρο για παιδιά που βρίσκονται σε κρίσιμη κατάσταση".
Ένα χρόνο αργότερα, η τοπική επιτροπή για την καταπολέμηση της αντικοινωνικής συμπεριφοράς των νέων ζήτησε από το δικαστήριο να διατάξει την τοποθέτηση της αιτούσας σε ένα εκπαιδευτικό κέντρο, ιδίως για λόγους προστασίας από πιθανή σεξουαλική εκμετάλλευση.
Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα με την αιτιολογία ότι η τοποθέτηση του νεαρού κοριτσιού σε ένα εκπαιδευτικό κέντρο ενδέχεται να έχει αρνητικό αντίκτυπο στην ψυχολογική και κοινωνική ανάπτυξή του, δεδομένου του δυσμενούς περιβάλλοντος που προσφέρεται από τέτοιου είδους ιδρύματα.
Απόπειρα αυτοκτονίας
Ένα μήνα μετά την απόφαση αυτή, η τοπική επιτροπή ζήτησε εκ νέου μία δικαστική εντολή για τη Darina, η οποία να προβλέπει την τοποθέτησή της σε ένα εκπαιδευτικό κέντρο με την αιτιολογία ότι συνέχισε να το βάζει στα πόδια, είχε ένα ασταθές οικογενειακό υπόβαθρο και συχνά συναντιόταν με ανθρώπους που την ενθάρρυναν να λάβει μέρος σε ανήθικες πράξεις, ακόμα και να παράσχει "σεξουαλικές υπηρεσίες".
Αυτή τη φορά το δικαστήριο διέταξε την τοποθέτηση της Darina σε ένα εκπαιδευτικό κέντρο, παρά την επιθυμία της να μην πάει εκεί. Λίγες ημέρες πριν από τη μεταφορά της, η Darina έκανε απόπειρα αυτοκτονίας.
Μετά από τη διήμερη παραμονή της στο νοσοκομείο, εστάλη στο οικοτροφείο στο χωριό Podem. Οι άνθρωποι που την εξέδωσαν στην πορνεία δεν τιμωρήθηκαν.
Το οικοτροφείο άνοιγε την προσωπική της αλληλογραφία
Το 2014, η Darina Πήγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και εκπροσωπήθηκε pro bono από την Βουλγαρική Επιτροπή Ελσίνκι (BHC).
Η Darina υποστήριξε ότι η τοποθέτηση της σε εκπαιδευτικό κέντρο (οικοτροφείο) ήταν κατά παράβαση του Άρθρου 5.1 (δικαίωμα στην ελευθερία και την ασφάλεια) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Επιπλέον, υποστήριξε ότι ήταν αδύνατο να εξεταστεί σωστά το μέτρο αυτό από το δικαστήριο, το οποίο παραβίασε το Άρθρο 5.4 (δικαίωμα στην γρήγορη εξέταση της νομιμότητας του μέτρου της κράτησής).
Κατήγγειλε, επίσης, ότι η παρακολούθηση της αλληλογραφίας και των τηλεφωνικών της συζητήσεων από το εν λόγω ίδρυμα αποτελούσε παραβίαση του Άρθρου 8 (δικαίωμα στον σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) της Σύμβασης.
Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι το δικαίωμα της Darina βάσει του Άρθρου 5.4 παραβιάστηκε, δεδομένου ότι δεν είχε το πλεονέκτημα της τακτικής και αυτόματης δικαστικής επανεξέτασης της νομιμότητας της κράτησής της. Σύμφωνα με την βουλγαρική νομοθεσία, δεν υπάρχει κάποιος περιοδικός δικαστικός έλεγχος, και τα παιδιά σε οικοτροφεία και οι γονείς τους δεν έχουν κανένα δικαίωμα να ζητήσουν την επανεξέταση του εκπαιδευτικού αυτού μέτρου.
Το δικαστήριο έκρινε, επίσης, ότι η παρακολούθηση της αλληλογραφίας των ανηλίκων που τοποθετούνται στο κέντρο Podem, καθώς και η παρακολούθηση των τηλεφωνικών κλήσεων της Darina με τα μέλη της οικογένειας, τις οργανώσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κλπ, δεν βασίζεται σε μία ατομική αξιολόγηση του κινδύνου και συνιστά, έτσι, παραβίαση του Άρθρου 8 της Σύμβασης.
Το δελτίο τύπου στα Αγγλικά είναι διαθέσιμο εδώ.