Komise dospěla k závěru, že podle NOS, téměř všechny zkoumané programy pro nadcházející volby do Evropského parlamentu navrhují opatření, která oslabují právní stát.
Čtyřicet procent programů navrhuje opatření, která jsou v přímém rozporu se zákonem. Komise se zaměřila na třináct stran, které mají v současné době dvě křesla v holandském parlamentu.
'Protahování opatření'
Pět ze zkoumaných stran dostalo od komory takzvané "červené světlo." Červené světlo znamená, že návrh politiky je přímo v rozporu s minimálními požadavky. Podle komise se to často týká "protahování opatření." Ty často reagují na obavy z imigrace a strach z terorismu a džihádismu.
Relevantní příklady opatření, která byla terčem kritiky jsou: zákaz financovat zahraniční mešity (CDA, Křesťanští demokraté); denaturace zločinců s dvojí identitou (VNL, Klasičtí liberálové); nepřijímání přistěhovalců z islámských států (PVV, Extrémní pravice); a odebrání státní příslušnosti nizozemským občanům, když se připojí k teroristické organizaci (VVD, liberálové). Komise pokládá tyto návrhy za rozpor s lidskými právy nebo jasnou diskriminaci určité společenské skupiny.
Strana s největším počtem červených světel na svém volebním programu je extrémně pravicová Strana pro svobodu (PVV) Geerta Wilderse. Nicméně, PVV není jediná. Předseda komise Wouter Veraart říká, že je "děsivé," že Lidová strana pro svobodu a demokracii (VVD) plánuje zrušit přímou účinnost lidských práv z mezinárodních smluv.
Zelená světla
Komise zdůrazňuje, že několik stran získalo "zelenou." Šlo o návrhy, které by posílily právní stát. Jmenovanými v tomto ohledu jsou ChristenUnie (Křesťanští demokraté), D66 (liberální demokraté), Denk (pro-imigrace), GroenLinks (zelení), PvdA (strana práce), Party for Animals a SP (socialisté).
Vědci navíc uvádějí, že je obecně pozitivní, že politické strany věnovaly ve svých programech více pozornosti hodnotám právního státu.